FTX, Three Arrows, 및 SEC는 BlockFi 파산 계획에 반대합니다.

FTX에 따르면, 폐업한 암호화폐 대출업체인 BlockFi가 제시한 제안은 파산법규를 남용한 것으로, 분쟁 거래액으로 약 10억 달러가 걸린 상황에서 수요일 법적 제출서에 따르면 불법이다.

BlockFi의 계획은 7월 13일 뉴저지 법원에서 논의될 예정이며, 이에 대해 이미 해체된 헤지펀드 Three Arrows Capital (3AC)과 연방 규제기관인 증권거래위원회 (SEC)도 반대 의견을 제시했다.

FTX는 작년에 문제가 있는 대출업체를 구제한 후 11월 파산신청한 그 자신에 대한 BlockFi에 대한 적지 않은 청구가 제안된 계획에 의해 불공정하게 강등되었다고 주장한다.

“BlockFi 채무자들은 FTX 채무자들의 청구가 사라지도록 파산 마법을 어떻게든 면제할 수 있다고 믿는다… 기본 절차 공정성과 정당한 절차 요건을 충족시키지 않고 제안된 청산 계획”이라고 FTX는 6월에 제출한 제안서에서 말했다. “이것은 계획 프로세스의 남용입니다.”

FTX는 FTX의 거래부문 Alameda Research와 관련된 수억 달러의 상환금 및 담보, 그리고 FTX 최고경영자 Sam Bankman-Fried가 Robinhood (HOOD) 주식을 보유하기 위해 설립한 Emergent Fidelity가 한 억 달러의 담보를 제공한 것을 언급하고 있다.

이 제출서는 이제 고객 및 기타 채권자에게 상환을 시도하는 동안 별개의 파산 사건을 경험하는 암호화폐 회사들 간의 복잡한 금융 거래를 해체하기 위한 시도이다. FTX의 변호사는 델라웨어에서 진행 중인 병렬 소송에서 BlockFi에 대한 청구가 있을 수도 있으며, 그에 대해 FTX의 변호사들은 “이의를 제기할 것으로 기대하고 있다”고 제출서에 명시되어 있다.

BlockFi에 약 2억 2천만 달러가 빌려진 것으로 알려진 Three Arrows Capital은 사기 혐의에 대해 이의를 제기할 기회를 주지 않는다고 주장하였으며, SEC는 BlockFi와 해당 경영진을 해방시키는 제약조항이 너무 모호하고 포괄적이라고 주장하였다.

SEC가 암호화폐 대출업체 Voyager에 대해 비슷한 이의를 제기한 후 법적 지연으로 인해 Binance.US가 회사를 인수하는 제안을 철회한 바 있다. BlockFi의 채권자들은 회사의 파산 계획이 금전적으로 부담이 크고 복잡한 방식으로 잘못된 재무 결정에 대한 법적 책임에서 경영진을 자유롭게 하기 위한 것이라 주장하였고, 회사는 단순히 청산되어야 한다고 주장하였다.

더 읽기: ‘End the Extortion:’ BlockFi 채권자들이 자산을 청산하도록 신청

Parikshit Mishra에 의해 편집되었습니다.