억만장자 마크 큐반과 전 SEC 관계자가 FTX 붕괴와 암호화폐 규제에 대해 논쟁한다.
미국의 억만장자 마크 큐반과 전 미국증권거래위원회(SEC) 공무원 존 리드 스타크는 FTX의 붕괴가 실제로 어떤 원인으로 발생했는지와 미국 고객들이 어떻게 더 잘 보호될 수 있었는지에 대해 논쟁했습니다.
쇼크탱크 스타인 마크 큐반은 트윗에서 미국 SEC가 일본과 비슷한 규제를 채택했다면 미국 고객들은 FTX 붕괴로 인해 돈을 잃지 않았을 것이라고 제안했습니다.
전 미국 SEC 공무원인 존 리드 스타크는 이러한 경우에 SEC를 비난하는 것은 “약간 과장된 표현”이라고 반응했습니다.
- 2023년 말까지 암호화폐 거래소 라이센스를 강제로 요구하는 남아프리카 공화국 보고서
- 미국은 중국의 클라우드 컴퓨팅 서비스 접근을 제한할 계획으로 보고되고 있다.
- 마크 큐번, 존 리드 스타크가 암호화폐 규제에 대한 올바른 접근 방식에 대해 논쟁한다.
스타크는 이전에 암호화폐 생태계는 규제 감독, 소비자 보호 및 감사 없이 운영되며, 안전하지 않고 위험하며 부정, 사기 및 속임수에 쉽게 노출된다고 트윗했습니다.
스타크는 CBDC(중앙은행 디지털 화폐)의 창조도 글로벌 금융에 무의미하고 위험한 것으로 거부했습니다.
마크 큐반은 일본의 암호화폐 규제를 올바르게 칭찬했습니다
미국의 억만장자는 존 리드의 트윗에 일본이 암호화폐를 어떻게 규제하는지 읽어보라고 말했습니다.
큐반은 이전 SEC 공무원에게 FTX가 붕괴되었을 때 FTX 일본에서는 아무도 돈을 잃지 않았다고 지적했습니다.
그는 또한 SEC가 미국의 고객들이 FTX 사태에서 돈을 잃지 않도록 고객 자금과 사업 자금을 분리하고 명확한 지갑 요건을 요구하는 명확한 규제를 설정한 것과 같은 예를 따랐다면 어떤 미국 고객도 FTX의 재앙에서 돈을 잃지 않았을 것이라고 제안했습니다.
암호화폐에 대한 애호가가 아닌 스타크는 SEC를 비난하여 FTX, BlockFi, Celsius, Terra 및 Voyager와 같은 심각한 암호화 사기로 인해 SEC를 비난하는 것은 “약간 과장된 표현”이라고 큐반에게 답했습니다.
SEC에 대해 부정적인 의견을 많이 가지고 있다고 인정하면서도, 스타크는 이 금융 규제 기관이 암호화폐 손실에서 미국 고객들에게 “수백만, 아마도 심지어 수십억 달러”를 구했다고 주장했습니다.
스타크는 SEC의 한계성을 인용하며, 이 금융 규제 기관의 역할은 보험, 규제 감독, 내부자 거래 금지 또는 시장 조작 금지 없는 무정부 금융 산업을 단속하는 것이라고 말했습니다.
“형사 수사 또는 기소 권한이 없는 민사 집행 기관에게는 힘든 과업입니다.”
“코인베이스, 바이낸스는 SEC를 무시하기로 선택했습니다”
마크 큐반은 어떤 산업에서도 사기를 막을 수 있는 최악의 방법은 기업들에게 등록을 요구하는 것이라고 제안했습니다. 그는 일본처럼 명확한 투자자 보호 규정을 설정하는 것이 암호화폐 사기를 막는 가장 좋은 방법이라고 덧붙였습니다.
존 리드는 의무적인 준수 구조가 무엇이었든 FTX는 어쨌든 준수하지 않았을 것이라고 말했습니다.
이전 공무원은 또한 Beaxy, Bittrex, Coinbase, Binance, Voyager 및 기타 기업들도 SEC를 무시하고 등록하지 않고 가능한한 오랫동안 이익을 얻었다고 주장했습니다.
이러한 기업들에 대한 지속적인 집행 조치는 금융 규제 기관에 의해 반복적으로 경고받았음에도 불구하고 그들이 여전히 무시하기를 선택한 것이기 때문에 놀라움을 주지 않는다고 그는 덧붙였습니다.
바이낸스와 코인베이스는 SEC에 등록하지 않고 증권 거래소로 운영한 혐의 등 여러 가지 혐의로 직면하고 있습니다.
