마크 큐번, 존 리드 스타크가 암호화폐 규제에 대한 올바른 접근 방식에 대해 논쟁한다.
억만장자 사업가인 마크 큐반은 이전 SEC 관리자인 존 리드 스타크와 공개 토론을 벌였다. 트위터에서 진행된 이 토론은 미국 증권거래위원회(SEC)와 같은 규제기관의 역할과 FTX와 유사한 사례의 붕괴에 대한 것이었다.
암호화폐 규제: 마크 큐반, SEC에게 일본을 본받게 권고
스타크는 이전에 암호화폐, 스테이블코인, 심지어 CBDC가 실제로는 어떤 가치도 없다고 주장했으며, 게다가 이 산업이 규제 없이 운영된다고 했다. 이러한 이유로 스타크에 따르면 적절한 소비자 보호가 이루어질 수 없으므로 항상 재앙을 초래할 것이라고 한다.
큐반은 SEC가 “명확한 규제”를 설정하지 않은 것이 FTX 붕괴로 인해 투자자들이 돈을 잃게 된 원인이라고 주장했다.
큐반은 일본 규제기관이 올바른 규제 방법을 세계에 보여준 것을 언급하며 다음과 같이 썼다:
- 영국 정부는 암호화폐를 압수하기 위한 권한을 부여하는 법안에 대한 진전을 이루고 있습니다.
- 중국의 암호화폐 중앙은행 단장 교체로 정책 반전 희망이 사그라짐
- 영국 귀족들이 범죄에 사용되는 암호화폐를 추적하고 동결하는 데 도움을 주는 법안을 통과시킵니다.
“FTX가 붕괴되었을 때 FTX JAPAN의 아무도 돈을 잃지 않았다.”
게다가 큐반은 미국/SEC가 일본의 예를 따라 명확한 규제를 설정했다면 투자자들에게 더 나은 결과를 가져올 수 있었다고 주장한다. 이는 고객 자금과 사업 자금의 분리 및 명확한 지갑 요구 사항을 보장하는 규제를 의미한다.
이 사업가에 따르면 SEC는 규제화를 위해 소송을 제기하는 잘못된 접근 방식을 취했으며, 그 결과 최종적으로 수십억 달러의 비용이 들었다고 한다.
스타크의 답변
한편, 스타크도 반격했다. 이전 SEC 직원은 큐반이 FTX, BlockFi, Celsius, Terra 등의 붕괴를 SEC의 잘못으로 돌리고 있다는 주장이 과장된 것일 수 있다고 말한다.
스타크는 비록 규제기관이 어떤 실수를 범했을 수 있다고 믿지만, 그는 또한 규제기관이 암호화폐 손실에서 투자자들을 “수백만, 심지어 수십억 달러”나 구해줬다고 주장한다.
스타크는 또한 암호화폐 산업이 규제적 명확성을 위해 불확실한 상태임을 지적한다. 그는 이 산업이 규칙이 제안될 때마다 항의하며 종종 규칙에 대항하기 위해 소송을 제기하는 전통을 가지고 있다고 말한다.
예를 들어, 스타크는 최근의 바이낸스와 코인베이스 사례를 언급했다. 그는 SEC가 몇 달 전에 이들이 준수하지 않았음을 분명히 밝혔다고 말한다. 그러나 최근에 기소된 후에 암호화폐 산업은 다시 울기 시작했다고 한다.
종합적으로, 큐반은 암호화폐의 불안정성을 방지하기 위해 자신이 “최선의 방법”이라고 생각하는 것을 제안했다. 사업가는 “명백한 투자자 보호 규정”을 시행함으로써만 이것이 달성될 수 있다고 말한다.
