SEC에서 무엇이 증권인지 아닌지를 판단하는 것은 ‘거의 불가능하다’고 말한 마크 큐반

억만장자 투자자인 마크 큐반은 미국 증권 규제당국이 암호화폐 기업들에게 명확한 등록 절차를 제공하지 못했다며 최근 최근 산업인들 중 한 명으로 나섰습니다.

Shark Tank 투자자는 6월 11일 트윗에서 미국 증권 거래위원회의 “Investment Contract ‘Analysis of Digital Assets’ 프레임워크” 문서에 등록이 존재하지 않는다고 주장하며 “암호화폐 우주에서 어떤 것이 보안으로 간주되는지 알기가 거의 불가능하다”고 말했습니다.

“불행히도이 페이지에 제시된 요소 중 어느 것도 등록 절차의 일부가 아닙니다. 즉, 암호화폐 우주에서 보안인지 아닌지를 증권 변호사의 군단과 함께 알 수 없게 만듭니다.”

이것은 SEC 웹 페이지입니다. Howey 테스트 및 토큰에 대한 내용이며 종종 @SEC_Enforcement가 공개적으로 말한 것과 충돌합니다. 어떤 것이 보안이 될 수 있는지 더욱 명확히 이해하려면 읽어 보세요. https://t.co/m5E9V0Pd18 불행히도이 페이지에 제시된 요소 중 어느 것도 … https://t.co/iZ9Gn5SADK pic.twitter.com/kGHgsZkOaH

— Mark Cuban (@mcuban) June 11, 2023

문서에서는 세부적인 단계별 개요는 제공되지 않지만 미국 연방 증권 법률에 따라 기업이 필요한 것이 간단하게 설명됩니다.

요구 사항 중 하나는 투자자가 “판단 권한있는 투자 결정”을 내리기 위해 필요한 모든 정보 및 기업의 성공에 영향을 미치는 “핵심적인 관리 노력”을 공개하는 것입니다.

한편, 큐반은 금융 산업의 다른 부문들이 SEC로부터 훨씬 더 많은 투명성을 받고 있다는 점을 지적했습니다. “주식 대출”을 증권으로 라벨링하거나 중개인 및 은행을 고소하는 대신, 그들은 “의견 프로세스”에 참여하고 있다고 큐반은 설명했습니다.

“암호화폐에서도 증권인 측면과 증권이 아닌 측면을 결정하기 위한 노력으로서 동일한 것을 해야합니다.” 라고 그는 덧붙였습니다.

여기에 SEC가 “불투명”하다고 부르는 주식 대출 산업과 투명성을 요구하는 것이 있습니다. 주식 대출을 증권으로 부르고 있지 않았으며, 암호화폐 자산 대출에서 하려는 것처럼 중개인 / 은행의 Stock Loan 부서를 고소하지 않습니다. 그들은 계속되어 … https://t.co/0gSjAuAkWS pic.twitter.com/GfWm3m1jOB

— Mark Cuban (@mcuban) June 9, 2023

미국 상원의원인 신시아 루미스는 기업이 준수해야 할 “강력한 법적 프레임워크”를 제공하지 못하거나 적어도 “법적 지침”을 제공하지 않은 것에 대해 규제기관을 공격했습니다:

나의 성명서는 SEC가 Coinbase, inc.를 고소했다는 것입니다. https://t.co/5KNEM0IPSV pic.twitter.com/EgRIxrIcjj

— Senator Cynthia Lummis (@SenLummis) June 6, 2023

지난 주 SEC 의장 게리 겐슬러는 6월 8일 글로벌 거래 및 핀테크 컨퍼런스에서 등록 절차가 존재하며 기업이 “등록하는 방법을 알고 있다”고 주장했습니다.

그는 Coinbase와 Robinhood의 최근 주장과 관련해 그의 발언을 내놓았는데, 이들 기업이 등록을 시도했지만 SEC가 시도를 거부했다고 주장했습니다.

관련 기사: SEC, 디지털 자산을 정의하며 새로운 헤지 펀드 규칙에서 뒤로 물러난다

SEC는 6월 5일 Binance와 6월 6일 Coinbase를 고소하여 각 거래소가 다양한 증권 규칙을 위반했다고 주장했습니다. 특히, 등록되지 않은 증권으로 간주되는 암호화폐를 제공했다는 것입니다.

현재 SEC에서는 68개의 암호화폐가 증권으로 간주됩니다.

매거진: 암호화폐 규제: SEC 의장 게리 겐슬러가 최종 결정권을 가지고 있습니까?