SEC는 암호화폐에 대한 전쟁에서 Coinbase와 Binance를 대리인으로 겨냥하고 있습니다.

일상적인 출퇴근길을 상상해보세요. 교통 신호등이나 정지 표지판 없이 원활하게 진행할 수 있는 상황입니다. 갑자기, 새로운 빨간 정지 표지판이 당신의 경로를 방해하여 메인 교차로를 즉시 사방 정지로 바꿉니다. 그 저녁, 지금 새로운 표지판이 서 있는 곳을 통과한 모든 시간에 대해 지연적으로 벌금을 내야 한다는 지역 경찰로부터의 편지가 당신을 충격에 빠뜨립니다.

이 비극적인 상황은 미국 증권거래위원회(SEC)의 코인베이스와 바이낸스에 대한 소송 접근 방식을 잘 포착하고 있습니다.

SEC의 일제 소명

SEC는 소송에서 두 회사가 “등록되지 않은” 거래소를 운영하고 “등록되지 않은” 유가증권을 판매한 것으로 주장합니다. 바이낸스에 대한 소송에서는 내부적인 워시 트레이딩과 자가거래 등 행위를 통해 거래량을 인위적으로 과장했다는 악용 행위도 주장하며, 윤리적인 비즈니스 관행보다는 외형에 초점을 맞추고 있다는 것을 시사합니다.

관련 기사: 게리 겐슬러는 월스트리트의 작은 사람들을 해치고 있습니다.

SEC는 또한 바이낸스.US가 자체 회사 바이낸스 인터내셔널에 의존하는 정도를 의심하며, 후자가 미국 지사에 상당한 통제력을 가지고 있다고 주장합니다. SEC는 이 사례를 제기함으로써 기관의 관할권을 보다 포괄적인 바이낸스 인터내셔널 조직까지 확대시킬 수 있습니다.

오늘 우리는 바이낸스 홀딩스 주식회사(Binance)와 Binance와 함께 운영하는 미국 기반 자회사 BAM Trading Services Inc., 그리고 그들의 창립자인 장펭 조에게 다양한 증권법 위반을 비난했습니다. https://t.co/H1wgGgR5ir pic.twitter.com/IWTb7Et86H

— 미국 증권거래위원회 (@SECGov) 2023년 6월 5일

SEC는 미국 플랫폼에서 제공되는 다양한 상품들을 유가증권으로 규정하며, 이에는 바이낸스의 BNB ( BNB ), 바이낸스 USD ( BUSD ), BNB 보관소 및 Simple Earn 프로그램 등도 포함되어 있으며, 고객 자금의 혼합과 이탈을 강조합니다. 이러한 주장을 바탕으로 SEC의 바이낸스에 대한 조치는 규제와 고객 자금에 대해 규정을 외면하고 빠르고 느슨한 회사라는 것을 시사합니다.

코인베이스: 규정을 준수하는 사람?

반면에 코인베이스는 바이낸스와 달리 대체로 규제를 준수해 왔으며, 공적으로 등록된 규제된 미국 거래소가 되었습니다. 그러나 SEC의 소송은 코인베이스가 등록되지 않은 거래소, 중개인 및 클리어링 기관으로 운영되고 있다고 주장합니다. SEC는 코인베이스가 제공하는 일부 토큰 및 스테이킹 프로그램이 등록되지 않은 유가증권이라고 주장합니다. 흥미롭게도, SEC는 또한 코인베이스의 비보관 디지털 지갑이 중개업 서비스를 제공하는 것으로 간주된다고 주장합니다.

SEC가 특정 토큰을 유가증권으로 규정하는 결정은 거의 모든 암호화폐, 비트코인 ( BTC ) 및 가능성 있는 이더리움 ( ETH )을 제외한 것으로 보여집니다. 이러한 주장에도 불구하고 규제 준수와 투명성으로 유명한 코인베이스는 이러한 주장에 대해 법정에서 이의를 제기할 계획입니다.

앞으로의 길

SEC의 코인베이스와 바이낸스에 대한 소송은 SEC의 의도와 암호화폐의 미래에 대한 중대한 질문을 던집니다. 이에도 불구하고 일부 사람들은 SEC가 암호화폐 거래소를 규제할 국회의 권한이 없다고 인정한 SEC 의장 게리 겐슬러의 치명적인 결함 때문에 SEC가 코인베이스 소송에서 승소하기 어렵다고 믿습니다.

1/ SEC가 @Coinbase를 고소한다는 협박을 실행한다면, SEC가 패배할 것입니다. SEC의 사건에는 치명적인 결함이 있습니다. 그리고 그 문제는 @GaryGensler 의 고유한 착오입니다. 설명해드리겠습니다…

— MetaLawMan (@MetaLawMan) 2023년 5월 3일

코인베이스의 CEO인 브라이언 암스트롱은 코인베이스의 승리를 확신하며, 코인베이스가 규제적 명확성을 추구하는 노력에 비해 SEC의 조치가 불공정하다고 주장했습니다. 최근 월스트리트 저널 인터뷰에서 그는 다음과 같이 말했습니다:

“이 사건은 그들 [SEC]에게 좋은 사실 패턴이 아니며, 배심원이나 판사가 보고 ‘이 회사가 명확성을 위해 공식적으로 청원했고, 당신과 30번의 회의를 가졌으며, 세계 최고의 변호사들과 함께 자체적인 프레임워크를 개발했고, 그것에 대한 피드백을 결코 받지 못했으며, 그리고 그 이후에 이단기 조치를 취했습니다. 이것은 공정하지 않으며, 미국에 좋지 않습니다.'”

이 법적 싸움은 해결되기까지 몇 년이 걸릴 수 있습니다. 이상적으로는 의회가 디지털 자산 시장을 위한 명확한 법률을 제공해야 합니다. 최근에는 Patrick McHenry 및 Glenn Thompson 의원이 디지털 자산 시장 구조 제안을 발표하여 규제적 명확성을 제공하고 혁신을 촉진하며 소비자를 보호하고자 했습니다. 이러한 발전은 게임 체인저가 될 수 있습니다.

관련 기사: 암호화폐 애호가들은 Gary Gensler에게 잘못 접근하고 있습니다

SEC의 조치는 암호화폐 기업들이 미국을 떠나게 하고 국내 암호화폐에 대한 소비자 신뢰를 약화시킬 수 있습니다. 이는 홍콩, 두바이, 싱가포르 및 영국과 같은 다른 관할권들에게 암호화폐 혁신과 자본을 유치하는 기회를 제공할 수 있습니다.

단기적으로는 암호화폐 주식, 대체 코인 및 미국 기반의 암호화폐 스타트업에 하락이 있을 수 있습니다. 투자자들은 비트코인이나 스테이블코인으로 자산을 분산시킬 수 있습니다. 장기적으로는 거래소들은 미국 고객과 SEC가 증권으로 주장하는 자산에 대한 접근을 제공할 때 조심스러울 수 있습니다. 예를 들어, Robinhood는 SEC의 소송에서 솔라나, 카르다노 및 폴리곤을 증권으로 지칭한 후 이러한 토큰들을 상장폐지할 것이라고 발표했습니다.

암호화폐 반격

암호화폐 투자자와 기업은 이러한 혐의에 대항하고 암호화폐 친화적인 규제 환경을 옹호할 수 있습니다. 이를 위해 Coin Center, Coinbase 및 Digital Freedom Alliance와 같은 옹호 단체에 지원을 할 수 있습니다. 이들 단체는 혁신을 촉진하고 투자자를 보호하는 정책을 촉구하고 있습니다.

#SECStabilizationAct 설명 ⤵️ ❌ @GaryGensler 을 해임 ✅ 6명의 위원에 의해 모든 규제, 집행 및 조사 ➕ 일상적인 작업을 위한 ED 역할을 생성 감사합니다, @GOPMajorityWhip 이 법안을 주도하는 데 도움을 주셔서. pic.twitter.com/QFEHePJh1h

— Warren Davidson (@WarrenDavidson) June 12, 2023

옹호는 또한 현재의 반암호화폐 규제 분위기에 대한 우려를 표명하기 위해 지역 의회 지도자들에게 연락하는 것을 포함합니다.

오하이오 의원 Warren Davidson과 같은 일부 대표들은 이미 암호화폐를 옹호하고 있으며, Davidson은 SEC 안정화법안을 제출하고 Twitter에서 인기를 얻는 #FireGaryGensler 캠페인을 진행하고 있습니다.

SEC의 Coinbase 및 Binance에 대한 소송은 중대한 전환점이지만, 미국에서의 암호화폐의 권리를 옹호하고 암호화폐의 미래를 형성하기 위한 기회를 제공하기도 합니다. 이를 잡아봅시다.