암호화폐를 해킹하려는 AI의 시도에 놀라지 마세요.

암호화폐 거래의 세계가 진화함에 따라 이를 지원하는 기술도 발전하고 있습니다. 최근 몇 년간, ChatGPT와 같은 인공 지능 도구가 암호화폐 분야의 다양한 측면에 통합되어 나타나고 있습니다. 이러한 발전은 흥미롭지만, 그것에는 단점이 없는 것은 아닙니다.

Bitget과 같은 제 나름대로의 거래소에서 최근 조사한 결과, 80%의 경우 암호화폐 거래자들은 ChatGPT를 이용하여 부정적인 경험을 한다고 인정했습니다. 구체적인 예로는 거짓 투자 조언, 잘못된 정보 및 사실 왜곡 등이 있습니다.

잘못된 투자 추천

인공 지능은 만능의 존재가 아니라 인간이 만든 도구입니다. 인공 지능, 특히 ChatGPT는 인간 개발자가 설정한 매개변수 내에서 작동하며, 그 능력은 인상적이지만 한계가 있습니다. 우리 사회는 이러한 도구에 대한 이해도가 여전히 성장 중이며, 특히 금융 결정에 관련될 때 잠재적인 위험을 인식하는 것이 중요합니다.

관련 기사: 바이낸스 사용자들을 앞서간 누군가?

• T-Mobile 소유주, 블록체인에 기대어 Polygon 검증자가 됩니다.
• UAE 중앙은행, 암호화폐 기업들을 위한 새로운 대환돈 방지 지침 발표 – 최신 소식
• 윙클보스 소유의 젬니(Gemini), 암호 화폐 라이선스를 위해 UAE로 이동

고객 경험과 혁신을 위해 많은 핀테크 기업들이 운영에 인공 지능을 통합하는 잠재적인 이점을 탐구하고 있습니다. 그러나 고객 문의, 디자인, 글쓰기 및 코딩에 인공 지능을 사용한 실험은 대부분 인간의 재능이 여전히 인공 지능보다 뛰어남을 보여주었습니다.

Bitget은 ChatGPT를 이용하여 루틴 고객 문의를 처리하려고 시도했습니다. 처음에는 정보를 분석하고 편집하는 능력에 감명을 받았으나, 더 복잡한 쿼리를 다룰 때 문제점이 드러났습니다. ChatGPT는 방대한 데이터를 기반으로 교육되었음에도 불구하고, 가끔 잘못된, 편향된 또는 부족한 정보를 제공하며, 최근 내부 테스트에서 기억했습니다.

저희 직원이 알려지지 않은 알트코인에 대한 시장 감성에 대해 문의하면, ChatGPT는 해당 코인의 이름을 인기 있는 인터넷 미메와 연관시켰습니다. 그 결과, 우리가 제 3자 프로그램에 크게 의존하는 시장 초보자들에게 심각하게 받아들여질 수있는 응답이 나올 수 있었습니다.

또 다른 요청은 ‘최고의 팀, 토큰 노믹스, 보안 및 신뢰성 기준’을 기반으로 고려할 수 있는 30 개의 암호화폐가 무엇인지 묻는 사용자였습니다. 이 사용자는 ChatGPT에서 제안 목록을 받은 후, 테라의 LUNA가 지난해 대비 95% 낮게 거래되는 이유를 물었습니다.

저는 동일한 질문을 하고 LUNA가 추천 목록에 있는 이유를 명확하게 하려고 시도했지만, ChatGPT는 빠르게 다른 코인을 제안하기 시작했습니다.

GPT-4 및 GPT-3과 같은 언어 모델은 ChatGPT에서 사용되며, 적시성이 중요한 거래 시장에서는 수용할 수 없는 오래된 정보 베이스에 액세스합니다. 예를 들어, 2022 년 11 월 파산 한 암호화폐 거래소 인 FTX는 여전히 안전하다는 것입니다.

거의 1 년 전에 망한 거래소이지만, ChatGPT의 지식은 2021 년 9 월까지만이므로 FTX가 여전히 건전한 것으로 간주합니다.

암호화폐 거래에서 인간 전문가의 중요성

암호화폐 분야는 복잡하고 끊임없이 변합니다. 시장 뉘앙스와 경향을 정확하게 해석하기 위해서는 선명한 인간의 통찰력과 직관이 필요합니다. 인공 지능 도구는 강력하고 유용하지만, 시장 뉘앙스와 경향을 정확하게 해석하기에는 인간적인 접근법이 필요합니다. 조심, 근면성실, 비판적 사고가 필요합니다. 기술적 발전의 추구에서 기업과 개인 모두가 인간의 직관과 전문성의 중요성을 간과해서는 안됩니다.

결과적으로, 저희는 ChatGPT와 같은 인공 지능 도구 사용을 제한하기로 결정했습니다. 대신, 고객에게 더 나은 서비스를 제공하기 위해 인간의 전문성과 기술적 혁신의 조합에 높은 비중을 둡니다.

이는 인공 지능 도구가 암호화폐 분야에서 자신의 위치가 없는 것은 아닙니다. 실제로 기본 쿼리 또는 복잡한 주제를 단순화하는 데 유용할 수 있습니다. 그러나 전문적인 금융 조언이나 독립적인 연구 대신으로 간주되어서는 안됩니다. 이러한 도구는 강력하지만 결코 완벽하지 않음을 기억하는 것이 중요합니다.

암호화폐 세계에서 모든 정보는 중요합니다. 각 세부 정보는 투자 결정에 영향을 미칠 수 있으며, 이 고위험 환경에서 잘못된 행동은 중대한 결과를 초래할 수 있습니다. 따라서 인공 지능 도구는 빠른 답변을 제공할 수 있지만, 이 정보를 다른 신뢰할 수 있는 소스에서 교차 확인하는 것이 중요합니다.

또한 데이터 프라이버시는 고려해야할 또 다른 중요한 측면입니다. ChatGPT와 같은 AI 도구는 본질적으로 프라이버시 위험을 가하지 않지만, 잘못된 손에 놓이면 오용될 수 있습니다. 제공하는 데이터가 안전하며 사용하는 AI 도구가 엄격한 개인 정보 보호 지침을 준수하는지 확인하는 것이 매우 중요합니다.

윤리적 고려사항과 데이터 보안

그러나 ChatGPT와 같은 AI 도구는 적대적인 존재가 아닙니다. 적극적으로 사용되고 인간의 전문성과 함께 사용되면 암호화 거래 경험을 크게 향상시킬 수 있는 강력한 도구입니다. 복잡한 용어를 설명하고 빠른 응답을 제공하며 초보적인 시장 분석까지 제공할 수 있습니다. 그러나 그들의 한계를 인정하고 책임 있는 사용 방식이 필수적입니다.

ChatGPT와 함께한 여정에서 우리는 AI 도구가 최신 업데이트, 교육 및 제공된 데이터에 따라 효과적일 수 있음을 배웠습니다. 그러나 항상 최신 개발 동향에 대해 숙지하거나 동적이고 종종 불안정한 암호화폐 시장의 미묘한 부분을 이해하는 것은 아닙니다. 또한, 그들은 감정공감을 제공할 수 없으며, 이는 종종 긴장감이 높은 암호화폐 거래 세계에서 필요한 질입니다.

관련 기사: 브라이언 암스트롱은 나에게 100 달러의 비트코인을 약속했지만, 어디에 있나요?

암호화폐 거래에서 AI 통합은 의사 결정에 관한 윤리적 문제를 제기합니다. AI 도구가 제공하는 잘못된 정보를 기반으로 사용자가 금융 결정을 내린 경우, 책임은 누가 져야 할까요? 이는 산업이 아직도 논의하고 있는 문제입니다.

데이터 노출과 사이버 위협의 시대에서 사용자 데이터를 수집, 저장 및 처리하는 모든 기술은 검토되어야 합니다. ChatGPT와 같은 AI 도구는 본질적으로 프라이버시 위험을 가하지 않지만, 오용 또는 해킹에 취약합니다. 이러한 도구가 사용자 데이터를 보호하기 위해 견고한 보안 조치가 갖추어져 있는지 확인하는 것이 매우 중요합니다.

AI 도구는 숫자를 계산하고 데이터 기반 인사이트를 제공할 수 있지만, 경험이 풍부한 거래자가 종종 의존하는 직관을 복제할 수는 없습니다. 수년간의 거래, 시장 동향 관찰 및 다른 거래자들의 심리학을 이해하는 것과 같은 직관입니다. 이는 모든 세련된 기술에도 배울 수 없는 것입니다.

ChatGPT와 같은 AI 도구는 암호화폐 산업에 흥미로운 가능성을 제공하지만, 마법의 해결책으로 보여지면 안 됩니다. 이들은 도움을 주는 도구이며 인간, 직관 및 금융 전문성을 대신할 수는 없습니다. AI의 가능성을 계속해서 탐색하면서 이러한 제한과 잠재적인 위험에 대해 주의해야 합니다.