환영합니다, 암호화폐님, 미국 대통령 선거의 열정적인 혼돈으로!

크립토 산업이 주목을 받길 원하든 말든, 디지털 자산은 2024년 미국 대통령 선거에서 가장 먼저 언급되는 이슈 중 하나이다. 새로운 후보자들 가운데 가장 유력한 인물 중 하나는 캠페인 개시에서 대통령 조 바이든의 잘못된 선택을 입증하기 위해 비트코인을 언급하였다.

공화당 도전자들이 가장 격렬한 선거운동을 할 것으로 예상되는 이번 선거에서, 바이든의 주요 대항자 역할을 맡은 전 대통령 도널드 트럼프는 플로리다 주지사인 론 데산티스로부터 이른바 정치적 암호화폐로서의 암호화폐를 담보로 내걸었다.

“현재 정권은 분명히 비트코인을 싫어하고 있다,” 데산티스는 자신의 캠페인 트위터 스페이스에서 말했다. 그는 암호화폐를 혁신과 개인의 자유를 대표하는 것으로 사용하였다. “비트코인은 그들에게 위협을 뜻하고 있으며, 그들은 그것을 존재하지 않게 규제하려고 하고 있다.”

만약 디지털 자산이 대통령 선거에서 계속해서 언급된다면, 산업 인사와 정치 전문가들에 따르면, 이는 연방 정부의 인식된 남용을 설명하는 대리인으로 자주 등장할 것이다. 그러나 이러한 주목은 정치적 감정이 아닌 종합적인 규제가 필요한 산업에서 정책 진전에 기여하지 않을 수 있다.

지금까지는, 바이든 행정부는 부상 중인 암호화폐 산업을 압박하고 시민을 감시하기 위해 중앙 은행 디지털 화폐 (CBDC)를 설립하려는 것으로 비난받고 있다. 이는 데산티스와 바이든의 동일 정당 내 도전자 로버트 F. 케네디 주장이다.

데산티스에게 있어서, 암호화폐를 지지하는 자세는 대통령 후보인 트럼프와 차이를 만들어준다. 2024년 대선 후보 중에서 공화당 대선 후보로 가장 유력한 트럼프의 디지털 자산에 대한 견해는 불신에 근거한 것으로, 2019년에는 “자산 가치가 높이 변동하며 얇은 대기에 기반한” 비트코인과 다른 암호화폐를 “좋아하지 않는다”고 선언하였다. 그러나 최근에는 트럼프 자신의 일련의 비교 가능하지 않은 토큰 (NFT)으로 이익을 얻었기 때문에 그의 입장은 여전히 모호하다.

데산티스가 기술 대장 엘론 머스크와 함께 캠페인을 시작하기 전 2주간, 그는 미국 CBDC의 “금지”를 자랑하기 위해 노력하였다. 플로리다가 잠재적인 디지털 달러에 대해 대응하기 위해 사용한 상업법 전문가들은 플로리다의 노력이 금지가 아니라고 말하고 있다. 그러나 데산티스의 열정에 감동받은 정치 지지자들에게는 이것이 중요하지 않을 수도 있다.

데산티스의 암호화폐에 대한 지지는 일반적으로 모호하지만, 그의 발언은 이러한 자산이 주권 국가의 변덕을 벗어나 작동할 수 있는 온라인 도구임을 인정하지 않는 것 같다. 그는 미국 의회가 그들이 가진 것보다 더 많은 권한을 가지고 있으며, 암호화폐가 유럽과 같은 다른 글로벌 관할구역에 자리를 잡지 않을 것이라고 주장한다.

“그는 새로운 얼굴로 나타나려는 모습이 더 크다,” 워싱턴 블록체인 협회의 정부 관계 책임자 론 해몬드는 말한다. “그는 ‘나는 무엇인가를 이루려고 노력하는 젊은 후보자다’라고 말하고 있다.”

내용

공화당 경선 후보 중 하나인 비벡 라마스와미는 플로리다 주지사가 이 문제에 대해 잘 알지 못한다고 주장한다. 이 생명공학 기업가는 미국 달러에 대한 분산화된 대안으로 비트코인을 지지하며, “기존 시스템에 대한 경쟁원을 제시하여 국가의 금융 인프라를 개선한다”고 말한다. 그는 데산티스보다 이를 더 잘 이해한다고 말한다.

센. 팀 스콧 (R-S.C.)와 그의 주 전 지사 니키 헤일리와 같은 다른 유력한 공화당 후보는 금융 운동에 대해 의견을 내지 않았다. 미국 암호화폐의 운명을 결정할 수 있는 은행위원회의 위치에 있음에도 불구하고, 스콧은 산업을 감독하기 위해 의회가 “사려 깊고 양당적이며 균형잡힌 접근 방식”을 취해야 한다고 중립적인 입장을 취하고 있다.

조 바이든의 대표적인 도전자인 민주당 후보 중에서는 케네디 – 공화당 입장과 중복되는 다른 견해도 지님 – 이 암호화폐를 열렬하게 지지하고 있다.

“비트코인을 비롯한 암호화폐와 다른 암호 기술은 주요한 혁신 엔진입니다,” 케네디는 이번 달 초 트윗에서 썼다. “미국 정부가 이 산업을 저지르고 다른 곳에서 혁신을 추진하는 것은 실수입니다.”

암호화폐에 대해 좋은 말을 하는 후보자가 여러 명 있다는 것은 이 산업에서 일부에게는 긍정적인 신호이다. 하지만 가장 중요한 것은 종합적인 규제와 정책 진전이다.

“현재 두 정당을 거쳐 디지털 자산 산업을 명시적으로 지원하는 세 명의 대통령 후보가 있습니다,” CoinRoutes의 Weisberger는 말합니다. “공화당은 암호화폐를 정치적 이슈로 만들려 하고 있지만 산업 자체는 그렇지 않아야 한다고 믿기 때문에 RFK Jr.의 지원도 중요할 수 있습니다.”

바이든은 디지털 자산에 대한 연방 기록을 가진 유일한 후보입니다. 그의 행정부는 아직 중요한 암호화폐 정책을 수립하지 않았으며, 그의 고른 금융 규제 담당자들은 산업에 대해 엄격한 비판적인 견해를 가지고 있습니다. 그의 증권거래위원회 위원장인 Gary Gensler는 법정에서 디지털 자산 비즈니스와 싸우고 그의 기관의 규정 제안으로 대치하면서 가장 적대적인 사람일 수 있습니다. 바이든의 재무부와 그의 백악관에서 직접적으로 보내는 메시지는 산업에 대해 점점 의심을 가지고 있습니다.

이번 캠페인에서 바이든이 한 말은 아니지만 지난달 백악관에 머물 계획을 발표한 바이든은 부유한 투자자들이 세금을 피하는 것에 대해 트위터에서 비난을 했습니다. 하지만 트럼프와 같은 정치인의 소셜 미디어와 달리 바이든의 메시징이 얼마나 직접적으로 관련되어 있는지는 분명하지 않습니다.

CBDC 퍼칭백

바이든 행정부는 CBDC에 대해 연구 전용 모드로 유지하고 있으며 미국이 이러한 것이 필요한지 여부에 대한 입장을 아직 내리지 않았지만 이 문제는 현재 초기 대선 경선에서 가장 날카로운 정치적 도구가 되었습니다.

데산티스는 디지털 달러를 추진하는 백악관을 고발하여, 이것이 정부 감시의 도구가 될 수 있을 뿐만 아니라 정치적 적들에 대한 직접적인 개입을 위한 금융 무기가 될 수 있다고 주장합니다. 미국 공화당은 캐나다의 트럭 운전자들이 Covid-19 관련 여행 제한에 반대하여 시위를 주도한 트럭 운전자들의 암호화 지갑을 잠그는 사례를 살펴보았고, 데산티스와 기타 미국 정치인들은 이러한 캐나다의 행동이 미국에서 반복될 수 있다고 말합니다.

“CBDC를 두려움의 정도로 만들어서 큰 나쁜 정부가 일상 생활을 통제하고 추적하려는 또 다른 방법으로 프레임을 만들고 있다는 것이다,” Beacon Policy Advisors의 분석가인 Owen Tedford는 말합니다. “그래서 공화당 의원들의 반대는 기본적으로 사실이 아니며, CBDC가 아직 없기 때문에 사실에 근거하지 않습니다.”

존재하지 않는 디지털 달러를 비판하는 것은 점점 인기를 끌고 있으며, CBDC가 시작되기 전에 CBDC를 막기 위한 몇 가지 입법 노력이 만들어졌습니다. 정치 관찰가들은 이번 대선에서 이번 싸움이 계속될 것으로 예상합니다.

“CBDC가 더 많이 언급될 것 같다,” 블록체인 협회의 Hammond은 말합니다. 그는 공화당이 큰 정부의 함의부터 미국의 주요 글로벌 경쟁자가 이미 그 길을 걷고 있다는 사실까지 많은 지점에서 드라마를 찾을 수 있다고 덧붙입니다. “이것은 중국, 개인 정보 보호 및 정부에 대한 불신의 조합입니다.”

암호화폐 요인

정부 발행 자산 문제 외에는 대부분이 선거에서 암호화폐가 큰 역할을 할 것이라고 생각하지 않습니다.

“암호화폐가 2020년 선거에서 큰 역할을 하지 않을 것으로 예상됩니다. 대규모 시장 붐이나 FTX 규모의 업계 붕괴가 일어나지 않는 한,” Beacon의 Tedford는 말합니다. “나는 후보자들이 다른 포인트를 보여주기 위해 이를 도구로 사용하고 있다고 생각합니다.”

Hammond은 이 산업이 큰 역할을 할 가능성이 낮다는 것에 동의합니다.

“가끔씩 언급될 수 있겠지만, 스텀프 스피치는 아니겠죠,” 그는 말합니다.

그러나 디지털 상공회의소를 이끄는 Perianne Boring은 순위가 정해진 후에 이 문제가 얼마나 중요한지에 따라 달라질 수 있다고 말합니다.

“바이든 행정부가 암호화폐와 활발하게 연계되어 있기 때문에, 토론에서 이 문제가 나올 것으로 예상됩니다,” 그녀는 말합니다.