리플 사건은 결론을 내렸지만 명확성을 위한 싸움은 계속되어야 한다 – 브래드 가링하우스

Ripple CEO Brad Garlinghouse는 미국 금융감독기관과의 법적 싸움이 “끝에 가까워”지고 있지만, 이것은 더 큰 싸움의 시작이라며 “명확성을 위한 싸움이 계속되어야 한다”고 경고했습니다.

리플과 미국 증권거래위원회 (SEC) 간의 길고 긴 고발 과정을 거쳐, Hinman 문서는 6월 13일에 드디어 공개되었습니다.

Garlinghouse는 오랜 기간 동안 이 문서의 공개를 주장해 왔으며, 이 문서는 2018년 Hinman이 발표한 이더리움 (ETH)이 증권이 아님을 명시하는 연설과 관련이 있습니다. Garlinghouse는 이것이 리플의 토큰인 XRP (XRP)가 증권이 아니라는 주장을 뒷받침할 수 있다고 믿었습니다.

6월 17일 트위터에 게시된 최근 영상에서 Garlinghouse는 Hinman 문서의 공개로 SEC가 “규칙에 대한 혼란을 의도적으로 만들었고, 그 혼란을 집행을 통해 이용했다”고 밝혔습니다.

새로운 시도 – 이번 주 이벤트 (특히 Hinman 문서의 공개)에 대한 나의 생각 몇 가지. 나에게는 개인적인 측면이 있어서 개인적인 의견을 표명할 만한 가치가 있다고 느껴졌습니다. pic.twitter.com/k4dYeQGhsN

– Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) 2023년 6월 16일

그는 SEC의 행동이 “인간보다 정치를 우선시하는 정의의 반대”라고 주장하며 “음향적인 정책보다는 권력을 추구하는 것”이라고 말했습니다.

Garlinghouse는 이러한 행동을 “간단하고 명료한 나쁜 믿음”으로 표현하며, 소송이 처음 제기된 2020년 12월 크리스마스 몇 일 전에 제기되었다는 점을 강조하여 “매우 그린치적인 손길”이라고 말했습니다.

관련 기사: 미카 법규제에 환영을 보내면서 리플은 명확성 부족을 강조합니다

그는 소송이 제기되기 전 SEC와의 모든 회의에서 “SEC가 물어본 모든 질문에 대답했고, XRP가 증권이라는 제안을 한 번도 하지 않았다”고 주장했습니다.

Garlinghouse는 Hinman 연설 자체가 “어떤 토큰이나 블록체인에 대한 것이 아니라” SEC의 “끈질긴” 집행 조치에 대한 것이라고 주장했습니다.

“이것은 가짜 개방성과 등록에 대한 요청에 오히려 그들의 가짜 가이드라인에 대해 거짓말을 한 채, 암호화폐 플레이어에 대해 끊임없이 집행 조치를 취한 SEC의 규모를 보여주는 것이다.”

Garlinghouse는 “최선의 경우” 문서가 SEC의 고위 관리자들이 법률에 대해 “의견이 일치하지 않았다”는 것을 보여주며, Bill Hinman에게 “암호화폐에 대한 규칙을 더욱 혼란스럽게 만들 것”이라고 직접 말했다는 것을 밝혔습니다.

그러나 Garlinghouse는 “최악의 경우” 문서가 Hinman이 “의도적으로 법률을 무시하고 새로운 법률을 만들려고 시도했다”는 것을 보여주며, 이것은 권력을 가진 유일한 당원인 의회만이 할 수 있다고 강조했습니다.

매거진: 게리 젠슬러의 일, 블랙락 최초 비트코인 ETF와 다른 뉴스: Hodler의 다이제스트, 6월 11일-17일