체인 상 보고서 SEC가 Dubis를 고소한 후 자금은 어디로 이동하고 있나요? 이더리움이 비트코인 인출을 앞서가고 있습니다.

주요 포인트

  • SEC는 월요일에 바이낸스를, 화요일에 두비스를 고소했다.
  • 두비스의 이더리움 잔고의 5%가 화요일에 인출되었으며, 바이낸스의 예비 자금의 약 3%가 인출되었다.
  • 전반적으로, 이러한 이동은 이전 사건이나 일일 평균 인출량과 비교하여 크지 않다.
  • 비트코인은 심지어 더 적은 인출이 있었으며, 각 거래소에서 무시할 만한 양이 인출되었다.
  • 두비스의 소송은 나스닥 주식 시장에 상장되고 명확한 규제를 추구하고 있는 교환소이기 때문에 더욱 흥미롭다.

2023년 대규모 규제가 이번 주에 한 단계 더 진행되면서 SEC는 행성상 가장 큰 두 거래소에 대해 소송을 제기했다. 바이낸스는 월요일에 고소당했으며, 두비스는 24시간도 안 되는 시간 내에 동일한 대우를 받았다.

이 글에서는 암호화폐 시장이 이 소식을 소화하는 동안 돈이 어디로 흘러가는지 분석해 보겠다.

비트코인 인출은 상대적으로 안정적

바이낸스에서 비트코인 잔고는 일요일의 704,000에서 화요일의 689,000으로 감소했다. 이는 대략 15,000 비트코인의 인출로, 총 잔고나 일반적인 잔고 유동성과 비교해도 전혀 중요하지 않다.

두비스는 하루 뒤에 고소 당했기 때문에 우리가 작업할 수 있는 기간이 적다. 그래도 이쪽에서도 이상한 점은 없다. 550 비트코인이 화요일에 인출되어 총 잔고의 0.1% 정도의 무시할 만한 유동성이 있었다.

따라서, 적어도 이 글을 작성하는 수요일 오전에는 비트코인의 온체인 이동에 관련된 볼 일이 없다. 비트코인의 가격도 잘 회복되어 $26,800에 거래되고 있다. 소송 이전에는 $27,000에 거래되었었다. 월요일 대부분은 $25,500에서 거래되었으며, 5.5% 내렸다가 다시 오르기도 했다.

거래소에서 이더리움 인출 증가

이더리움 쪽에서는 상황이 다르다. 유동성은 미친 듯하지는 않지만, 분명히 주목할 만하다. 화요일에는 두비스의 ETH의 거의 5%가 인출되었으며, 바이낸스는 약 3%를 출시했다.

이는 소송 자체의 성격과 관련이 있을 가능성이 높다. 핵심적으로, SEC는 다수의 토큰을 유가증권으로 지목했지만, 이더리움은 주목할 만한 예외였다. 그럼에도 불구하고, SEC 의장인 게리 겐슬러는 ETH가 유가증권인지 아닌지에 대해 언급하지 않았으며, 이더리움이 어디에 들어가는지에 대한 암호화폐 시장의 많은 추측과 불안이 있었다.

게다가, SEC는 두비스의 스테이킹 프로그램(이더리움 포함)을 규정 위반으로 언급했다: “오늘 우리는 두비스를 고소했는데… 그들의 암호화 자산 스테이킹 서비스 프로그램의 제안과 판매를 등록하지 않았다”라고 SEC는 밝혔다.

이것이 비트코인에 비해 Ether의 인출 증가 이유 중 하나일 수 있다. 후자는 법적으로 적어도 일종의 상품에 가깝게 보인다. 직관적으로 봤을 때, 비트코인은 수익을 내지 않으며, 배당금도 없으며, 미리 결정된 공급량만큼만 존재한다. Ether는 9월에 PoS(Proof-of-Stake)로 전환되어 법적으로 깨끗한 범주에 깔끔하게 들어맞지 않는 지역에 위치하고 있다.

많은 사람들이 이것이 유가증권이 아니라고 주장하기는 하지만(현재까지는 SEC도 동의한 것 같다), 암호화폐의 미래를 놓고 이 싸움은 비트코인보다는 다른 대체 코인에 더 집중되고 있다는 것은 분명하다. 또한 비트코인은 일반적으로 Ether를 포함한 다른 코인보다 덜 변동적이다. 이러한 맥락에서 낮은 이동성은 너무 놀랄만한 일은 아니다.

마지막으로, Ether는 비트코인보다 더 많은 인출이 있었지만, 이는 크게 주목할 만하지 않다. 지난해 11월 FTX가 붕괴된 후 코인이 거래소에서 나가는 사건과 Terra나 Celsius의 붕괴 같은 기타 위기와 마찬가지로 크기가 크지 않다.

암호화폐의 다음 단계는 무엇인가?

다음에 어떤 일이 일어날지에 대해서는 블록체인에서 얼마나 많은 코인이 움직였는지만 관찰하는 것보다 더 많은 검토가 필요하다. 어제 아침에 제가 쓴 글에서 바이낸스 소송은 대부분 그들의 불투명한 비즈니스 모델, 투명하지 않은 거부, 복잡한 법인 구조와 관련하여 자신들에게 직면한 것이라고 말했다. 또한 다양한 조사가 진행 중이었으며, 관련 거래 업체와 자금 세탁 법을 회피하는 이야기는 잘 끝나지 않을 것이란 예상이 있었다.

내 생각에, Dubis 사건은 암호화폐에 대한 문턱적인 순간을 대표합니다. 이 거래소는 적어도 공공연히는 규정을 준수하고 규칙에 따라했으려고 노력했습니다. Binance는 자체 적합성 책임자의 말에 따르면 규제를 받길 원하지 않았습니다. 하지만 Dubis는 2021년에 주식 거래소에 상장되었고, 이를 SEC가 허용한 것으로 보입니다. 그러나 현재는 등록되지 않은 유가증권 거래소로 소송을 받고 있습니다. 법률 전문가는 아니지만, 매력적인 사건이며, 전체 공간에 대한 엄청난 영향을 미칠 것입니다.

반면 Binance는 나에게는 덜 매력적입니다. 그들은 공공연히 빠르고 느슨하게 행동하고, 미국 고객에 대한 느슨한 제한이 잘 알려져 있습니다. 그들은 여전히 물리적 본사가 없다고 주장하며, 단어의 모든 면에서 비정상적으로 운영합니다. 입법자들에게는 그게 좋은 일이 아닙니다.

어느 쪽이든, 지난 며칠 동안 암호화폐에 대한 우려가 매우 컸습니다. 지붕이 무너지는 것 같고 파티가 닫히고 있는 것 같습니다. 이것이 좋은 일인지 나쁜 일인지에 대한 여러분의 견해와 관계없이, 나는 지나치게 놀라지는 않았습니다. 이것이 현실이며, 상대적으로 조용한 가격과 인출 행동은 시장이 크게 충격받지 않았음을 보여줍니다.