마크 큐반(Mark Cuban)과 존 리드 스타크(John Reed Stark)는 FTX의 붕괴 원인에 대해 대립한다.
억만장자 기업가 Mark Cuban은 이번에도 전 SEC(미국 증권거래위원회) 공무원인 John Reed Stark와 대립했다. 이번에는 FTX의 붕괴와 채권자에 대한 영향에 대해 누가 궁극적으로 책임이 있는지에 대해 다툼이 벌어졌다.
조성된 공방에서 Cuban은 미국 SEC가 “명확한 규정”을 제정했다면 FTX의 붕괴로 인해 누구도 돈을 잃지 않았을 것이라 주장했다.
Stark는 이전에 암호화폐와 스테이블코인, 중앙은행 디지털 화폐를 포함한 암호화폐 산업이 규제 감독, 소비자 보호, 감사 등이 없이 문제를 해결하지 않는다고 주장했다.
일본이 규제를 어떻게 다루는지 읽어보세요. https://t.co/yHCVwZAqvG FTX가 붕괴되었을 때 FTX JAPAN의 아무도 돈을 잃지 않았습니다. 미국/SEC가 고객 자금과 사업 자금의 분리와 명확한 규정을 요구하는 규칙을 설정했다면… https://t.co/Msvn9o9PCU
- 첫 번째 움직임 아시아 조용한, 긴 주말의 끝에 비트코인이 30,500달러를 유지합니다.
- 브라질 의원들은 암호화폐 사기를 조준하며, Binance, Bitso 및 OKX로부터 진술을 청취하길 원합니다.
- XRP, Cardano는 관심을 두어야 할 대체 코인 중 하나입니다 Santiment
— Mark Cuban (@mcuban) 2023년 7월 4일
Cuban은 일본이 점점 웹3 친화적인 관할권의 예라고 주장했다.
“FTX가 붕괴되었을 때 FTX JAPAN의 아무도 돈을 잃지 않았습니다.”라고 그는 말했다.
암호화폐에 대한 회의론자인 Stark는 SEC를 FTX, BlockFi, Celsius, Terra 및 Voyager의 붕괴의 책임으로 돌리는 것은 “확실히 뻔뻔한 주장”이라고 반박했다.
Stark는 SEC가 항상 옳지는 않지만, 이 규제기관이 암호화폐 손실을 “수백만, 아마도 수십억 달러”로부터 구해줬다고 주장했다.
전 SEC 공무원은 암호화폐 산업이 규제적 명확성을 추구할 때 규칙이 제정되거나 제안될 때마다 “암호화폐 산업이 불공정하다”며 “화려한 법적 도전으로 행정 조치를 반박하는 경우가 많다”고 주장했다.
Cuban은 “암호화폐 사기를 방지하는 가장 좋은 방법”은 “명확한 투자자 보호 규정”을 시행하는 것이라고 반박했다. 그는 덧붙였다:
“등록하지 않는 사람은 사실상 위반하고 운영할 수 없으며 폐쇄될 것입니다. 그것이 암호화폐 투자자를 보호하는 방법입니다.”
그러나 Stark는 SEC가 Binance, Coinbase, Beaxy 및 Bittrex와 같은 회사들이 규정을 준수하지 않는다는 사실을 분명히 한 지 몇 달 후에야 이 회사들을 기소했다고 주장했다.
관련 기사: 의원들은 Gary Gensler를 타겟으로 잘못 공격하고 있다
“[이 회사들]은 SEC의 지시를 무시하고 가능한 한 오랫동안 이익을 얻기로 선택했습니다.”라고 Stark는 덧붙였다.
그것은 연구할 만한 가치가 있습니다 Mark, 감사합니다. 일본의 법률은 암호화폐 거래소가 당국에 등록하고 고객 자금을 자체 계정과 분리하여 보관하고, 고객의 디지털 자산의 최소 95%를 콜드 월렛에 보유하며, 고객의 자산을 위탁하는…
— John Reed Stark (@JohnReedStark) 2023년 7월 4일
이는 최근 3주 동안 이 두 사람이 암호화폐 규제에 대해 어떻게 대립하는지 두 번째로 충돌한 경우입니다.
6월 11일에 Cuban은 SEC가 암호화폐 기업에게 명확한 등록 절차를 제공하지 못했다고 비난했습니다.
그는 SEC의 “디지털 자산의 ‘투자 계약’ 분석에 대한 프레임워크” 문서가 암호화폐 기업이 준수할 수 있는 방법을 설명하지 않으므로 “보안이 무엇인지 알기가 거의 불가능하다”고 주장했습니다.
매거진: 불안정한 코인: 해방, 은행 런과 기타 위험에 직면하다
