Moody’s 암호화폐 규제에 대한 양당 지원 부족은 미국이 기업들에게 ‘덜 매력적’일 수 있다.

신용평가사 무디스의 투자자 서비스는 미국 의회 양당이 디지털 자산에 초점을 맞춘 입법에 대한 지원이 없으면 투자자와 기업이 다른 암호화폐 친화적인 관할권으로 전환할 수 있다고 보고하고 있습니다.

6월 20일 보고서에서 무디스는 민주당과 공화당이 미국에서 암호화폐에 초점을 맞춘 입법을 다루는 방식에 대한 주요 차이점을 지적했습니다. 특히 Stablecoin과 디지털 자산에 대한 포괄적인 프레임워크를 제공하기 위한 법안에서 경쟁하는 언어를 지적합니다. 입법자들 간의 많은 문제는 Stablecoin의 규제가 연방 또는 주정부에서 감독되어야 하는지 여부와 2022년에 많은 암호화 기업들이 파산의 고통을 겪으면서 소비자 보호 문제에 대한 것입니다.

“소비자 보호와 디지털 자산에 대한 조화된 프레임워크의 필요성에 대한 합의에도 불구하고 민주당과 공화당은 이러한 목표를 달성하는 방법에 대해 서로 다른 견해를 가지고 있습니다.” 라고 보고서는 말합니다. “양당 간 합의에 도달하지 못하고 디지털 자산을 대상으로 한 법안을 진전시키지 못한다면 미국은 […] 종합 규칙을 적용하는 많은 다른 관할권이 진전하는 상황에서 기업과 투자자 모두에게 비교적 덜 매력적 일 수 있습니다.”

관련 기사: 무디스, SEC의 고소 비용의 ‘불확실한 규모’를 언급하며 코인베이스 등급 하락

무디스는 민주당과 연방 은행위원회 의장인 패트릭 맥헨리를 대표로 하는 공화당과 맥신 워터스 의원을 대표로 하는 민주당 간 디지털 자산에 대한 경쟁적인 견해를 지적합니다. 둘 다 디지털 자산의 미래에 대한 6월 13일 청문회에서 각각의 우려를 표명했지만, 무디스는 이 모임이 암호화폐에 대한 프레임워크를 개발하는 데 있어서 “보다 강한 정치적 불일치”를 드러냈다고 말합니다.

“일부 민주당 의원들은 제안된 법안이 소비자 보호와 사기 방지에 불리한 영향을 미칠 수 있다는 우려를 표명했습니다. […] 양당 간 합의로 가는 길은 매우 불확실하며, 의회에서 더 많은 논의가 예상됩니다.”

많은 암호화 기업들은 이미 미국 입법자들이 규제적 명확성을 부족하게 처리한 것에 대해 비판하고 있으며, 국외로의 이동이 가장 좋은 선택일 수 있다는 것을 제안하고 있습니다. 현재 미국에 본사를 둔 Coinbase의 임원들은 SEC의 소송에 직면하고 있지만, 5월에는 지역을 “전략적 허브”로 사용하기 위한 대안으로 아랍에미리트로 여행을 다녀왔습니다.

매거진: 의견: 공화당 암호화폐 막시스트, 민주당의 ‘안티-암호화폐 군단’만큼 나쁘다