엘론 머스크의 변호사들은 도지코인 사건에서 테슬라 팀을 제외시키기 위한 이의제기에 대해 이 법원의 시간 낭비라고 답변했습니다.

억만장자 일론 머스크와 테슬라를 대표하는 변호사들은 도지코인 (DOGE) 암호화폐와 관련된 불법 조직적인 사기 계획에 머스크가 참여했다고 주장하는 2580억 달러 소송에서 이들을 징계 받을 것을 요구하는 청원을 미국 지방법원 판사에게 폐기해 달라고 요청했습니다.

7월 6일 날짜의 제출서에서 머스크와 테슬라 팀은 이 소송에 대한 피고인을 대리하는 변호사인 에반 스펜서가 6월 25일 제출한 청원에 대응했습니다.

스펜서는 피고인들의 변호사를 그의 제출서에서 ‘엘론 머스크와 테슬라를 동시에 대리하는 “예” 인”이라고 지칭하며, 이 팀이 동시에 머스크와 테슬라를 대표하는 것은 이해관계 충돌로 간주될 수 있다고 판사에게 선언할 것을 요구했습니다. “변호인들은 이 사건에서 동시에 피고들을 대리하면서 실제로는 오직 엘론 머스크에게만 충성심이 있다”고 소송서에 기재되어 있습니다.

관련 기사: 일론 머스크, 마크 저크버그를 사기 혐의로 비난: 트위터 vs. 쓰레드

• DEXTools에서 최고의 암호화폐 상승자 – Moon, Pepe 3.0, Azuki 2.0
• BIS는 CBDC 사이버 공격에 대응하는 프레임워크를 개발합니다.
• 암호화폐 기업 임원들, VC 투자 감소에도 긍정적인 상태를 유지한다.

머스크와 테슬라를 대표하는 법률 팀은 단호하게 응답하여 스펜서의 청원을 목차에서도 세 번이나 “근거 없는”과 “허황된”이라고 언급했습니다.

피고인들의 대리인들에 따르면, 뉴욕 법에 따르면 이들은 회사 임원들을 대표하는 동시에 대리할 수 있으며, 두 주체가 법적인 상대방인 경우를 제외하고는 이들은 이해관계 충돌이 없다고 주장합니다. 7월 6일 제출서에 따르면:

“스펜서의 청원은 과정의 터무니없는 남용으로, 스펜서의 오랜 진술 사슬 속에서의 또 다른 환상적인 작품, 이 법원의 시간 낭비, 이 법원의 명예로운 변호사들과 이 법원에서 최근에 입증된 명문 변호사에게 모욕적입니다.”

이 소송서는 또한 스펜서가 테슬라의 법률 팀이 스펜서의 허황된 행위를 규칙 11을 통해 비난하는 내용을 뉴욕 포스트에 유출했다고 주장한 주장에 대해 언급합니다. 본질적으로, 이 편지는 스펜서가 법정 절차를 지연시키기 위해 허황된 청원을 제출하는 것에 대한 역사가 있다는 것을 스펜서에게 비난했습니다.

스펜서가 변호 팀에게 징계를 받을 수 있도록 청원을 제출한 것에 따르면, 이 행위는 배심원 풀을 오염시켰다고 주장합니다.

머스크와 테슬라의 변호사들은 이 편지를 유출한 것은 자신들이 아니라고 주장하며, 제출서에서는 스펜서가 6월 25일 청원을 통해 이 편지를 공개적으로 기록하고 배심원에게 제출한 것이 스펜서가 이 편지를 배심원 풀에 소개한 것이라고 반박합니다.