Craig DeWitt, Supermojo의 공동 창업자, Ripple 및 NFT 결제 솔루션을 만드는 데 대해 이야기하는 Ep. 237

슈퍼모조(Supermojo)의 공동 창업자인 크레이그 드위트(Craig DeWitt)는 Dubis.com과의 독점 인터뷰에서 블록체인 기술을 활용한 대체 결제 수단의 미래, ACH와 별도로 새로운 결제 네트워크를 만드는 것, 그리고 지갑 자동 생성 및 자체 보호 옵션 등에 대해 이야기합니다.

크레이그 드위트 소개

크레이그 드위트는 NFT 결제 솔루션인 슈퍼모조(Supermojo)를 공동 창업하고 모든 제품 및 엔지니어링 노력을 이끌고 있습니다. 슈퍼모조 이전에는 리플(Ripple)의 제품 디렉터로 일하며 2015년 리플넷(RippleNet) 결제 비즈니스를 시작하고 이 제품을 금융 기관을 위한 세계 최초이자 최대 규모의 암호화폐 결제 네트워크로 성장시켰습니다. 크레이그는 지갑 및 보호 경험, 기업 결제 프로토콜, 연간 수억 달러의 거래량을 지원하는 규칙 집합을 구축했습니다. 리플에서 근무하는 동안 크레이그는 ACH와 별도로 새로운 결제 네트워크를 만드는 데 참여한 Faster Payment Council의 부의장이었습니다. 리플 이전에는 스탠포드 대학에서 MBA를 취득하고 블룸버그에서 금융 기술에 종사했습니다.

아래에서 크레이그 드위트가 진행한 폭넓은 독점 인터뷰를 확인할 수 있으며, www.cryptonews.com에 출처를 명시하면 게시에 사용하실 수 있습니다.

• 새로운 영국 규정에 따르면 무료 홍보 NFT와 암호화폐 에어드랍은 금지될 것이라는 공식 발언이 있었습니다.
• NFT Inspect는 트위터를 위한 새로운 PFP 검색 도구를 소개합니다.
• 크라켄 NFT 마켓플레이스가 이더리움, 솔라나 및 폴리곤 컬렉션을 지원하며 론칭합니다.

인터뷰 요약

• 회사들이 연방 규제 내에서 경쟁력을 유지하면서 대체 결제 수단을 활용하는 방법
• 블록체인 기술을 활용한 대체 결제 수단의 미래
• 암호화폐의 대체 결제 수단이 개선될 수 있는 방법 및 그 방향
• ACH와 별도로 새로운 결제 네트워크를 만드는 방법
• 지갑 자동 생성 및 자체 보호 옵션

인터뷰 전문

Matt Zahab 여러분, 더비스 팟캐스트에 다시 오신 것을 환영합니다. 우리는 항상 열광적입니다. 오늘은 쇼에 참여해주신 크레이그 드위트를 소개합니다. 슈퍼모조(Supermojo)의 공동 창업자이며 NFT 결제 솔루션에서 제품 및 모든 엔지니어링 노력을 이끌고 있습니다. 슈퍼모조 이전에는 리플(Ripple)의 제품 디렉터로 일하며 2015년 리플넷(RippleNet) 결제 비즈니스를 시작하고 이 제품을 금융 기관을 위한 세계 최초이자 최대 규모의 암호화폐 결제 네트워크로 성장시켰습니다. 크레이그는 지갑 및 보호 경험, 기업 결제 프로토콜, 연간 수억 달러의 거래량을 지원하는 규칙 집합을 구축했습니다. 리플에서 근무하는 동안 크레이그는 ACH와 별도로 새로운 결제 네트워크를 만드는 데 참여한 Faster Payment Council의 부의장이었습니다. 이것은 내가 기다리던 다른 주제이며, 매우 인상적입니다. 리플 이전에는 스탠포드 대학에서 MBA를 취득하고 블룸버그에서 금융 기술에 종사했습니다. 크레이그, 쇼에 참여해주셔서 감사합니다.

Craig DeWitt Matt, 너무 기쁩니다. 그리고 그 매우 인상적인 바이오를 외워주셔서 감사합니다.

Matt Zahab 내가 그걸 읽었을지도 모르겠다. 그것이 얼마나 오래 걸렸는지 알고 있니? 그렇지만 그것이야말로 인상적인 바이오다.

Craig DeWitt 감사합니다.

Matt Zahab 당신은 모든 것을 많이 해봤습니다. 거기에는 두 가지 큰 꿈꾸는 사람이 있습니다. 스탠포드 대학에서 MBA를 취득하고 블룸버그에서 일하는 것처럼 매우 멋진 일들입니다. 바이오에서 가장 눈에 띄는 것은 ACH와 별도로 새로운 결제 네트워크를 만드는 것입니다. 이것에 대해 집에서 보는 분들을 위해 간단한 입문서를 제공해주시고, 더 효율적인 솔루션을 만들기 위해 여러분과 여러분의 스쿼드가 노력한 내용을 설명해 주시겠습니까?

Craig DeWitt 그래, 네가 말한 것처럼 몇 년 동안 혁신하지 않았다는 것은 맞아. ACH에 대해 이야기해보자. 우리가 와이어 결제 방식에 대해 이야기할 수 있지만, 모두 매우 유사하다. 이것은 본질적으로 르네상스 시대의 메디치 가문이 고안한 것과 동일하다. 즉, 하나의 대형 은행이나 몇 개의 은행이 모든 자금을 보유하고 있으며, 그들은 원장이나 노트북과 같은 것을 가지고 있어서 Craig는 X를 소유하고 있고 Matt는 Y를 소유하고 있다는 것을 나타낸다. 그리고 내가 지불을 하려면, 그들은 내 계좌에서 약간의 돈을 가져와서 당신의 계좌에 그 돈을 넣고, 그들은 스스로 약간의 돈을 가져간다. ACH는 본질적으로 국내 클리어링 시스템이다. 미국 내에서 지불을 보내는 방식을 구동하는 지불 청산 과정이라고 볼 수 있다. 지불에서 발생한 혁신들은 대부분 앱 수준에서 일어났다. PayPal이 이 문제를 해결하지 않았는가? Venmo가 해결하지 않았는가? 이러한 시스템 중 어느 것이든 가능하다. 그러나 이러한 것들은 실제로 모두 같은 것을 하고 있다. 그것은 모두 동일한 인프라에 의해 구축되었다. 그래서 나는 놀랐다. 나는 2013 년부터 2015 년까지 블룸버그에서 일할 때, 일부 헤지 펀드들이 물리적으로 데이터가 발표되는 곳에 가까이 이사하는 것을 발견했다. 전자가 그들의 거래기에서 전파되는 데 걸리는 시간이 거래에서 이익을 얻을 수 있는 장점을 제공하기 때문이다. 그것은 미친 일이다, 맞지?

Matt Zahab 나는 이전에 이것에 대해 들어본 적이 없다.

Craig DeWitt 맞다. 그것은 미친 일이다, 그래서 노동 통계가 발표될 때, 데이터 센터에 가까이 있을수록 당신은 그것에 이익을 얻을 수 있는 짧은 시간이 있다. 그러나 그들은 이러한 모든 거래를 수행하고, 그것은 결제하는 데 T+3이 걸린다, 맞지?

Matt Zahab 청취자들을 위해 말하자면, T+3이란 거래일인 T일과 3일이 더해진 것으로, 결제하는 데 3일이 걸린다는 것이다. 다시 말해, 이것은 악몽이다. 2023년 세상에 우리의 아름다운 아이폰이나 안드로이드에서 모든 것이 가능한 상황에서, 왜 나는 그저 Craig에게 와이어를 보내면 10초 안에 예금이 입금되지 않을까? 그래도 이야기를 이어나가자.

Craig DeWitt 그래, 그래서 거래를 위해 전자를 경주하는 사람들이 있고, 그러면 그 돈은 아주 느리게 움직인다. 그것에는 다양한 이유가 있지만, 그것이 바뀌지 않은 이유 중 하나는 자금 이동에 필요한 규제 때문이다. 정부들은 화폐 공급뿐만 아니라 돈을 이동할 수 있는 시기를 통제할 수 있는 귀중한 도구임을 오랫동안 인식했다. 나는 기술자이기 때문에 항상 기술적 문제를 보는 편이다. 그러나 규제 문제 때문에 이동하는 것은 어렵다. 개발도상국에서 지불 문제를 보는 매년 매우 뛰어난 창업자들과 대화를 나누는 것이 내가 이 일을 7년간 한 것 중에서 가장 슬펐던 일 중 하나이다. 필리핀이나 아프리카 특정 지역 같은 곳에서은 사람들이 은행 계좌를 가지지 않는다. 그것은 기술 문제가 아니다. 규제 문제다. 정부가 누구인지 실제로 알 수 없고, 그것을 증명하는 데 필요한 서류가 없기 때문에 그들은 시스템에 참여하고 싶어하지 않는다. 그들은 통제를 잃기 때문이다. 그래서 이 모든 것을 보면, 금융 쪽과 10억 달러 채권 지불과 같은 것을 볼 때, 그리고 규제상의 이유로 인해 액세스하지 못하는 사람들이 밀려나는 것을 볼 때, Bitcoin이 등장하거나 적어도 내가 Bitcoin을 알게 되면서 이 모든 것이 가능해졌다는 것에 놀랐다. 인터넷 연결만 있으면 누구나 액세스할 수 있는 자산이 있기 때문이다. 그리고 그것의 핵심은 기술뿐만 아니라 중앙 운영자가 없기 때문에 세계 정부가 들어와서 그것을 종료시킬 수 없다는 것이다. 그래서 금융 액세스를 얻을 수 있다. 그리고 그것 때문에 그것에 빠져들었다. 그래서 나는 스탠포드에 갔고, 그곳에서 Chris Larson을 만났고, 그는 당시에 XRPL 청구를 하고 있었다. 그것은 나에게 역사가 되었다.

Matt Zahab 당신에게 있어서, 결제 분야에 진입하는 것은 대학에서 일어난 일이었고 그 후로는 시선을 돌리지 않았다고 생각합니다.

Craig DeWitt 그래, 당시에는 결제에 대해 구체적으로 말하자면 그보다는 금융 자유와 투명성에 대한 것이었다고 말할 수 있겠습니다. 나는 스탠포드에서 MBA를 받기 전에 UC 버클리에 다녔었는데, 그곳은 꽤 과격한 캠퍼스입니다. 우리는 놀라운 일들이 벌어지고 있었고, 그것들이 내 마음을 뒤흔들게 했습니다. 그리고 그곳에 있을 때 2008년 금융위기가 일어났는데, 내가 그것으로부터 나오는 고통을 보았고, 그것은 그 시스템의 공모에 대한 분노를 일으키는 불을 지폈습니다.

Matt Zahab Craig, 그걸 느낄 수 있었나요? 대학생들은 대개 돈이 모든 것은 아니라고 생각하는데, 그것은 배우고 즐기고 추억을 만드는 것이 중요합니다. 대부분의 대학생들이 그렇다고 가정합니다. 2008년 금융위기를 느낄 수 있었나요?

Craig DeWitt 내가 느낄 수 있었던 것은 내가 가까이 다가갔던 사람들, 가족, 친구들이 그것에 깊게 영향을 받았다는 것입니다. 그리고 그것이 이론적인 것에서 벗어나 실제 고통이 있는 것을 볼 수 있었습니다. 그리고 그 때 정부 기관이 큰 배팅을 한 은행을 구하기 위해 세금을 사용하면서 그것을 정당화하기 위해 역설적인 설명을 하는 것을 보았습니다. 내 아버지는 매우 작은 사업을 운영하고 있습니다. 그리고 그것이 고통스러웠던 것은, 그가 위기에 처했다면 연방준비은행(Fed)에서 100억 패키지를 받지 않았을 것입니다. 그러면 그는 길거리에서 살아남아야 했을 것입니다. 그래서 그것이 바로 은행들이 자본주의의 요새가 아니라는 것을 깨닫게 된 것입니다. 그들은 안전망이 있어 국유화된 것과 마찬가지입니다. 나는 금융 측면에서 놀라웠기 때문에 블룸버그로 갔습니다. 그것은 돈이 모인 곳입니다. 하지만 블룸버그는 그 시스템에서 투명성을 약속한 것입니다. 그것이 내가 좋아하는 이야기였습니다. 그리고 그 이후에는 더 라디칼하게 어떻게 할 수 있을까? 그리고 그것이 암호화폐입니다. 그리고 그 때 최고의 애플리케이션은 결제입니다. 지금은 NFT에 대해 이야기하지만요.

Matt Zahab 그래, 맞아요. 그리고 이제 우리가 다음 주제인 리플로 이어집니다. 리플의 큰 해가 있었을 때 당신은 리플에서 일했고, 아직도 수백만 리플 팬과 믿는 이들이 있고, 리플이 항상 가장 큰 것 중 하나입니다. 건축 블록이 만들어지는 시기에 당신은 거기에 있었습니다. 인터넷에서 많은 사람들이 알지 못하는 흥미로운, 미친, 재미있는 이야기가 있나요?

Craig DeWitt 음, 그래, 그 이른 날들에는 이야기가 많습니다. 먼저 알고 있는 사람들도 있겠지만, XRPL 위에 리플은 Codius라는 스마트 계약 레이어를 실험했습니다. 그리고 꽤 괜찮은 인턴을 뽑았습니다. 그 이름은 비탈릭이었는데, 그가 그것에 참여했습니다. 그는 캐나다인인 것 같습니다. 그래서 내부적으로는, 그 캐나다인이 비자 문제를 해결하지 못해, 스타트업에서 일하기 힘들어져서 리플에 맞지 않았다는 이야기가 있었습니다. 그리고 그는 다른 체인에서 괜찮은 일을 하기로 갔습니다. 그러나 그것이 전적으로 XRPL 위에 구축되거나 통합된 전체 생태계가 있는 세상이 있다는 것은 놀랍습니다.

Matt Zahab Craig, 나는 비탈릭이 리플과 관련이 있었다는 것을 전혀 몰랐습니다. 그가 거기에서 일한 것이라니.

Craig DeWitt 음, 인턴이라면 그것도 일한 것이라고 할 수 있습니다.

맷 자합 여전히 작동 중이에요. 물론, 그는 몇 개의 티셔츠를 받았고, 유형의 인턴으로는 리플에서 비탈릭에게 이메일을 보냈죠.

크레이그 드위트 그래, 초기 시절에 들어오던 인물들 말이죠. 나는 브록 피어스를 만났는데, 그는 투자자 행사를 하는 중이었어요. 그것은 정말 야생적인 만남이었습니다. 초기 시절은 중앙은행들과 모여서 일했기 때문에, 우리는 정말 대단한 사람들이 사무실에 들어오기도 했어요.

맷 자합 그 시기에 이미 중앙은행들과 만나셨다고요?

크레이그 드위트 그렇죠. 왜냐하면 매우 초기에, 개념은 국경을 넘어서는 것이었거든요. 국경을 넘어서는 문제 때문이죠. 제가 말했던 그 원장을 보유할 수 있는 국제기구는 실제로는 미국의 달러를 보유하고 있는 것과 같이, 사실상 없습니다. 하지만 XRP와 XRPL의 브릿지 자산으로서, 매우 빠른 디지털 자산 원장인 XRPL을 통해 달러에서 유로로 이동해야 할 경우, 은행 어딘가에 달러와 유로를 보유하고 있는 대신, XRPL을 통해 크로스할 수 있습니다. 그래서 우리는 전 세계의 중앙은행과 이야기하고 있었어요. 내가 기억하는 한 번, 북유럽 중앙은행 중 하나의 고위직자가 너무 술에 취해서 긴급 회의가 열렸었는데, 그는 정말 이상한 짓을 할 것 같아서 그를 떠나게 해야 한다는 얘기가 나왔었습니다. 중앙은행 대표를 떠나게 하기 전에 고려해야 할 사항이 있나요? 정말 말도 안 되는 일이 벌어지고 있었죠.

맷 자합 크립토 회의에 충분히 참석했을 거라 생각해요. 회의에 참석했던 적이 있죠. 저도 예전에는 여러분과 같이 전통적인 금융업무를 하고 있었는데, 정장과 넥타이를 착용하지 않고, 손목 시계도 착용하지 않고, 깔끔하게 차려입고 회의에 참석한 적이 없습니다. 이렇게 수트를 입지 않았던 적은 없습니다. 이런 산만한 옷을 입고 다니는 것은 다르죠. 2015년의 초기 리플 시절에는 어땠나요? 제가 참석한 크립토 회의에서는 남자들이 카고 반바지와 크록스, 농구 점퍼 등을 입고 다니는 걸 본 적이 있습니다. 여성들도 마찬가지로 남자들만 그런 게 아니죠. 하지만 그 때의 리플 시절에는 정말 엉뚱한 일들이 벌어졌던 기억이 있습니다.

크레이그 드위트 그렇죠. 사람들의 옷차림과 생각, 그리고 이야기하는 내용이 항상 흥미로웠습니다. 특히 그 때는 매우 반문화적이었기 때문에, 모든 것이 서로 다르더라도 어떤 면에서는 가까웠습니다. 리플에서 한 번, 어떤 사람이 네덜란드 공주였다는 얘기가 있었는데, 그것은 정말 미친 일이었습니다. 사실 그들은 그런 로열 가족들이 있는 걸까요? 아마도 있겠죠. 아무튼 그들이 사무실에 와서 비즈니스적인 이야기를 하게 될 거라는 이메일이 왔는데, “중앙에서 끊어진 티셔츠와 탱크탑을 입지 마세요.” 라고 적혀 있었습니다. 그러자 사람들은 “내가 뭐 입고 다녀야 하냐?” 라고 물었습니다.

맷 자합 저는 크립토에서 일하고 있습니다.

크레이그 드위트 그래, 맞아요. 저도 그랬습니다. 우리는 어떤 이상한 일을 하고 있었죠. 저는 대개 반바지를 입고 다녔던 것 같은데, 그 때는 모임에 참석해야 했는데, “제품을 발표할 수 있나요?” 라는 이메일이 왔어요. “그럼요.” 하고 대형 회의실로 가서, 독일의 가장 큰 은행 대표단이 앉아 있었습니다. 그들은 넥타이 바와 같은 것을 입고, 금시계 같은 것도 하나씩 착용하고 있었죠. 총 15명이었습니다. 그리고 저는 어떻게 하면 지불 방식을 근본적으로 바꿀 수 있는지에 대한 발표를 했습니다. 그러나 그 때는 제가 제법 교양이 있었기 때문에 그런 면에서는 보통 사람들보다는 괜찮았던 것 같습니다. 저와 같이 금융적 배경이 있는 분들도 있었으니까요.

맷 자합 정말 신기합니다. 그럼 이제 지불 방식에 대해 이야기해 봅시다. 우리는 이미 지불 방식에 대해 이야기하고 있지만, 실제 사용 사례에 대해 이야기해 봅시다. 기업들이 대체적인 지불 수단을 사용하여 경쟁력을 유지하면서 연방규제를 준수할 수 있는 방법 중 하나가 암호화폐를 사용하는 것입니다. 이것은 여전히 안전해야 하며, 준비가 되어 있어야 합니다. 기업들이 어떻게 암호화폐를 사용하여 양쪽 모두에게 더 효율적인 지불을 할 수 있으면서도 경쟁력을 유지하면서 연방규제를 준수할 수 있을까요?

Craig DeWitt 음, 이것은 수백억 달러짜리 질문인데요.

Matt Zahab 응, 맞아요. 작은 질문 하나요.

Craig DeWitt 맞아요. 역사적으로는 기존 시스템 위에 좋은 UI를 덮어쓰고 은행 계좌에서 일부 회계 작업을 수행하여 좋은 결제 솔루션을 만들 수 있었습니다. PayPal이 그 이상을 한 것을 볼 수 있지만 초기의 PayPal은 인프라를 변경하지 않으면서 결제를 처리하는 역할을 했었습니다. 이제는 그런 경험을 만들기 위해 필요한 진입 장벽이 낮아지는 새로운 기술들이 점점 더 나오고 있습니다. 페드 나우 결제 시스템이 그 예입니다. 그래서 역사적으로 미국 연방준비은행과의 미팅에서 많이 참석해봤는데요, 그들 중 하나의 걱정거리는 미국에서 상업 은행들과 경쟁하고 싶어하지 않으며, 다른 나라에서 존재하는 제품, 기능 및 제품을 제공하고 싶어하지 않는다는 것입니다. 그 이유는 많이 있습니다. 그것에 대해 이야기해볼 수 있습니다. 그 중에는 좋은 이유가 아닌 것들도 있습니다.

Matt Zahab 상업 은행의 상위에는 권력과 영향력이 많이 집중되어 있죠? 이론적으로는 정부가 최상위에 있지만 실제로는 그렇지 않습니다. 억만장자, 은행의 경영진, 편지머리에도 이름이 없는 은행 내부에서 일하는 사람들이 그들의 힘과 영향력을 가지고 쇼를 돌리고 있는 것입니다. 이것이 현실입니다. 암호 이론가는 아니지만 그것이 현실입니다.

Craig DeWitt 그렇습니다. 이러한 규제 기관과 정부 기관의 일한 후에는 어디에서 일하는지 확인하는 것이 좋습니다. 그렇게 하면 적어도 일부에 대한 방향성을 나타낼 수 있습니다. 하지만 그 중 일부만이지 모두가 아닙니다. 그러나 이러한 것들 중 일부가 어떤 방향으로 나아가는지에 대한 동기 부여를 나타내는 좋은 지표가 됩니다.

Matt Zahab 회전목마처럼 돌아가고 있죠. “Craig는 SEC의 이사회에서 일했었는데 지금은 골드만의 부사장이에요. 혹은 Craig는 매주 반 시간씩 결제 레일에 대한 강의를 하기 위해 25,000달러를 받고 있습니다.”

Craig DeWitt 네, 그 25,000달러에 감사드립니다, Matt. 감사합니다.

Matt Zahab 꽤 좋은 삶이죠. 네, 비트코인으로 보내드릴게요.

Craig DeWitt 그래서 그런 환경 때문에 미국 연방준비은행은 좋은 제품을 출시하지 않았습니다. 지금은 Fed now라는 새로운 것을 출시하고 있습니다. 이제 연방준비은행이 중앙원장의 은행 역할을 하면서 빠른 결제 경험을 제공하기 시작합니다. 모든 돈이 그들에게 연결되기 때문에 가장 합리적인 선택입니다. 결국, 지불 공간에서 경쟁력을 가지려면 그냥 UI를 덮어쓰는 것만으로는 충분하지 않을 것입니다. 그래서 할 수 있는 것은 무엇일까요? 국내 결제는 구분하기 어렵다고 생각합니다. 경쟁이 많이 있고 Zell과 PayPal이 있기 때문입니다. Fed now가 나오면 다른 은행들도 즉시 결제 같은 것을 할 것입니다. 그러나 공급과 구매가 점점 더 글로벌해지면서 국제 거래를 즉각적으로 할 수 있는 능력이 점점 더 중요해지고 있습니다. 특히 이주민, 해외여행객, 해외에서 물건을 살 때 등에 매우 중요해졌습니다. 이에 대한 대안 결제 수단으로는 암호화폐를 활용하여 국내 결제와 같은 느낌으로 초고속 거래를 할 수 있도록 하는 것이 가장 먼저 떠오르는 것입니다. 이를 통해 규제적인 기반에서 수행해야합니다. 사업으로서 그렇게 해야하는 이유는 SEC와 달리 DOJ는 총을 가지고 있습니다. 그들은 문에 발을 차는 것을 두려워하지 않습니다. 이는 은행들에 대한 무기입니다. 이것이 잘 알려지지 않았다고 생각합니다.

Matt Zahab DOJ는 은행을 추적하는군요.

Craig DeWitt 그래서 DOJ가 하는 일과 미국 지급 시스템 감독 규제 기관이 하는 일은 대형 은행들을 모니터링하는 것입니다. 이전에 말했던 것처럼, 은행이 수백만 건의 거래를 수행하고 수조 달러를 운용할 때, 언젠가는 AML 제재 스크리닝 프로세스를 회피할 방법을 찾을 것입니다. 이런 일이 발생할 가능성이 높습니다. 일반적으로 이것은 의도적으로 이루어지지 않습니다. 제재 대상 국가에 도달하는 경우도 있습니다. 이 때 정부는 “오, 이런 결제를 운용하고 있네요. 이 사람은 금지 목록에 있습니다.”라고 말합니다. 그래서 그들은 이렇게 합니다. “우리는 1억 5천만 달러의 벌금을 부과할 것이거나, 지불할 수 없게 만들 것입니다.”라는 것을 미루는 협상을 합니다. 이것이 바로 “지불 유예 협정”이라고 불리는 것입니다. 이것은 확인해볼 가치가 있습니다. 이것은 총기를 머리에 대는 것처럼 작용합니다. 선택은 아니지만 은행은 “지불 유예 협정”을 하겠습니다. “지불 유예 협정”이란 무엇일까요? 은행은 이제 연방 감시관들의 급여를 지불해야하는데, 그들은 은행의 거래를 모니터링하기 위해 은행의 전체 층을 점거하며 일합니다. 그래서 은행들은 사실상 연방 정부의 통제에 놓여있는 정보의 인상적인 장소가 되었습니다. 이것은 은행이 암호화폐에 대한 결제를 허용하지 않는 것과 같은 경우, 그들이 자신의 의지를 따르는 것이 아니라 정부의 의지를 따르는 것처럼 느껴지는 이유입니다. 그리고 이것은 2008년부터 이어진 이유와 같습니다. 이것은 이익을 추구하는 금융 기관과 행정부 기관이 많은 경우 연방 정부의 대리인인 경우가 많기 때문에 무서울 수 있습니다. 이것은 정치적인 것은 다루지 않겠지만, 정치적인 측면에서 은행 계좌 접속을 차단하는 것은 상당히 놀라운 일입니다.

Matt Zahab 그리고, 크레이그, 너는 그냥 놔둘 수 있어.

Craig DeWitt 사업 상의 이유로 내가 가슴에 가까이 보관하고 있습니다. 그것은 마이클 조던이었기 때문입니다. 그는 공화당원조차 운동화를 사기 때문에. 그래서 나는, 모든 사람들, 너희는 내 제품을 사용하고 있어. 너희의 아이디어는 좋아.

Matt Zahab 난 너의 말에 공감해. 은행에 대해 말한 것은 그냥 말도 안 되는 일이야. 인생에서는 그렇게 많이 일어나지 않는데, 지면에서 보는 것과 새로운 시각을 얻는 것 모두를 가졌다는 것이 이렇게나 놀랍다니까. 그들은 내부에 있는 사람들도 있어. 그들은 그렇게 많이 가지고 있어. 나는 특정 고객과 암호화폐 분야에서 일하는 몇 명의 사람들을 생각해보고있다. 그들은 캐나다 은행에 의해 블랙리스트에 등재되었다. 그리고 그 이유가 뭐야? 그들은 다시한번 이메일을 보내주었다. 캐나다에서는 5대 은행이 대부분을 독점하고 있어. 그들이 모두 모여서, “안돼, 우리를 사용할 수 없어” 라고 말했어. 그리고 그들은 그래서 보험 상품과 서비스가 떨어지며 더 높은 수수료가 있는 부티크 은행으로 가야했다. 그리고 그러면 대부분의 캐나다인들이 이럴 때 무엇을 하나? 암호화폐를 제외한 다른 산업으로 넘어갈 수밖에 없지. 그리고 그것은 “좋아, 나는 델라웨어 코프를 설립할거야. 아니면 텍사스, 플로리다, 푸에르토리코, 두바이로 이동할거야.” 라고 생각하게 만든다. 그것은 얼마나 미친 일인가? 그리고 또 다른 흥미로운 측면은 연방준비제도, 법무부, 증권거래위원회가 어떻게 이 문제를 운영하는지야. 지금은 가장 큰 이야기가 아니어서 더 이상 그렇지 않지만, 우리가 또 다른 5년을 얻은 뉴스가 있었다. 하지만 채무 한도 토론 때문에, 우리는 그들의 규칙을 따르기 위해서 누구를 따를 것인가? 우리는 얼마나 많은 트릴리언트를 빚졌나? 더 나아가서, 당신은 이 분야에서 베테랑이시다. 이에 대해 조금 더 자세한 설명을 해 주시기를 바랍니다. 그러나 연방준비제도는 딱 5년만 더 밀어주었다. 채무 한도에 도달하면 어떻게 될까요? 미국 달러는 어떻게 될까요? 미국은 어떻게 될까요? 세계는 어떻게 될까요? 그 트리거 이벤트로 인한 네트워크 효과는 대부분의 사람들이 생각하는 것보다 훨씬 더 크다고 느껴지거나, 적어도 이해하려고 하지 않는 것 같아요.

Craig DeWitt 그래, 변화가 없다면, 정치적으로 불가능한 변화가 있을 때까지는 한계점이 있을 것입니다. 미국이 무한대로 돈을 인쇄할 수 있는 이유에 대해 이해하지 못하는 많은 사람들이 있다는 것은 제가 말해야 할 것입니다. 이는 제가 말하는 것이 아니라, 미국인들의 입장에서 말하는 것입니다. 우리는 뒷면에서 두 번의 세계 대전을 치루고 이겨냈습니다. 우리는 대단해요. 그리고 전 세계의 모든 나라들은 그 당시에 많은 고통을 겪었는데, 그들은 재건이 필요했고, 미국은 정말로 파괴되지 않았기 때문에 모든 나라들은 미국 달러를 보고 자신들의 통화를 고정시켰습니다. 미국 달러는 금으로 보장되었기 때문에 이 고정 환율 협정이 작동했습니다. 모든 중앙은행, 중앙은행의 창설은 항상 전쟁을 자금조달을 위해 시작되었습니다. 그것이 처음 시작된 이유입니다. 잉글랜드 은행은 최초의 중앙은행이었으며, 전쟁 자금조달을 위해 만들어졌습니다. 현재의 미국 중앙은행은 Andrew Jackson이 중앙은행을 죽인 후에 정치적으로 이용되었기 때문에 1913년에 제작되었습니다. 이후에는 몇 차례의 전쟁이 있었는데, 베트남 전쟁 등에서는 기본적으로 금으로 된 통화를 철회했습니다. 그래서 이제는 당신들이 우리를 믿어야 합니다. 단지 달러뿐이죠? 그래서 전 세계는 사실상 달러 가치에 맞춰져 있습니다. 그리고 우리 정부는 시간이 지남에 따라 이것을 남용하기 시작한 것 같습니다. 이제부터는 “시니오리지(seigniorage)”라는 것이 가능하게 되었습니다. 이것은 당신이 돈을 인쇄하여 가치를 창출할 수 있다는 것을 의미합니다. 우리는 지금 우리의 엉덩이를 일하면서 얻을 수 있는 것을 얻기 위해 노력하고 있습니다. 그러나 이것은 공기처럼 인쇄될 수 있는 것입니다. 그것은 미친 생각이 아닌가요? 전 세계에서는 이것을 위해 고통스러워하는 사람들이 많습니다.

Matt Zahab 그러니까 나무에서 자라나는 거야. 또한, 크레이그, 당신이 말한 그 단어는 뭐였죠?

Craig DeWitt 세이니어리지.

Matt Zahab 거기서 새로운 단어를 배웠네요.

Craig DeWitt 세이니어리지는 화폐 발행 능력입니다. 그것은 지갑을 가진 사람이 소유한 권력이며, 본질적으로 세금입니다. 내 주머니에 더 많은 돈을 넣을 수 있습니다. 그리고 이론적으로는 그것이 달러의 총액을 가치가 있는 서비스로 구성된 경제에서 가치를 저하시켜야 합니다. 그리고 케인지안 주의자들처럼, 나는 그것을 잊어 버리는 것 같습니다. 그래서 어쨌든, 당신의 원래 의견으로 돌아와서, 당신은 그냥 이것을 인쇄하고 있나요? 그리고 민주당을 선거하면 그들이 그것을 많이 인쇄하고 공화당을 선거하면 그들이 그것을 많이 인쇄합니다. 그것은 중요하지 않습니다. 그리고 사람들은 세금이 수익 극장처럼 보이기 시작합니다. 연방 정부가 벌이는 수익의 양은 중요하지 않습니다. 당신은 그냥 더 많이 인쇄하고 빚을 화폐화하면 됩니다. 그리고 연방준비제도가 채권을 사는 동안에 그것은 어수선합니다. 그래서 언젠가는 부서집니다. 그리고 나는 그것이 부채 한도가 부서지는 것이 아니라고 생각합니다. 미국이 그것을 발포하려 하지는 않을 것입니다. 나는 다른 나라들이 대안을 찾고 있기 때문에 부서질 것이라고 생각합니다. 미국은 돈을 인쇄함으로써 혜택을 받을 수 있기 때문에 모든 사람들이 고통을 겪는 동안에, 이것은 모두 달러와 연결되어 있기 때문에 그들이 약화됩니다. 그래서 그들은 결국 “내가 더 이상 모래사장에서 놀고 싶지 않다고” 말합니다. 그들은 어디로 갈까요? 그래서 나는 그들이 위대한 국가보다 큰 것, 공용체 중심의 것으로 가게 될 것이라고 생각합니다. 그것은 블록체인의 수학입니다. 비트코인은 중앙 은행 자산으로서 큰 후보입니다. 나는 XRP가 이러한 통화 간 이동에 매우 적합하다고 생각합니다. 그러나 적어도 정부가 같은 실수를 하지 않기를 바랍니다. 그들은 왕을 만들지 말고, 지속 가능한 것을 사용합시다. 그것이 암호화폐이기 때문에 나는 그것을 좋아합니다.

Matt Zahab 그러나 언제 터질 것 같나요? 이 팟캐스트가 시작된 2021년에 대화를 나누고 있다면, 비트코인은 여전히 침체 상태였습니다. 최고점에서 거의 7천 달러까지 치솟은 비트코인은 사람들을 절대적으로 혼란스럽게 만들고 있습니다. 내 의견으로는 이더리움과 기타 L2에서는 많은 사용 사례가 구축되고 있지만 비트코인에서는 실제 혁신이 거의 일어나지 않았습니다. 크레이그, 세계가 비트코인을 결제 플랫폼으로 받아들이기 위해서는 어떤 촉매 또는 도미노가 무너져야 할까요?

Craig DeWitt 그래, 그래서 나는 많이 생각해봤습니다. 불행하게도, 내가 믿는 것은 많은 고통, 심한 인간의 고통입니다. 그래서 내가 이 논문을 믿는다고 할 때, 나는 어떤 최대주의자들이 미국 달러의 종말과 암호화폐로의 이동을 축하하는 것을 듣고는 조금 당황스러워합니다. 전세계적으로 수백만 명의 사망을 일으킬 수 있는 것입니다. 매우 나쁜 일입니다.

Matt Zahab 그런데 어떤 일이 일어날까요? 미국 달러인가요? 부채 한도인가요? 주택 시장인가요? 구체적으로 어떤 도미노가 무너져야 세계가 비트코인을 수용할까요?

Craig DeWitt 그래서 내가 생각하는 것은 미국에서 돈을 계속해서 인쇄하기 때문에, 승진하는 중국과 같은 국가들이 더 이상 인정하지 않는다는 것입니다. 그리고 그것이 일어나지 않도록 미국이 어디선가 민주주의를 수출하고 있습니다. 그리고 대규모의 대립, 전 세계적인 대립, 원자력은 아니지만 그 정도의 일이 발생하여 사람들이 전반적인 화폐 시스템을 재고하는 상황이 발생합니다. 내가 매우 좋아하는 한 가지는 예전에 Roger Vaer를 많이 보았던 것입니다. 그는 Bitcoin Cash 이전에 Bitcoin을 보았습니다. 그의 포인트와 그가 Bitcoin에 대해 많이 이야기한 이유는 실제로 세계적인 갈등을 끝내는 방법으로 보았기 때문입니다. 왜냐하면 그는 정부가 지금처럼 돈을 인쇄하는 능력이 없다면 전쟁을 자금 지원하는 것이 훨씬 어렵기 때문입니다. 그것은 중앙 은행이 존재하는 이유입니다. 당신이 전쟁을 자금 지원하기 위해 신용을 구할 수 없다면, 장기적인 전쟁을 지속하는 가능성은 많이 줄어듭니다. 그것이 생존을 위한 싸움이 아니라면, 세계에는 자원의 과잉이 있습니다.

Matt Zahab 음, 흥미롭네요. 정말 좋은 포인트입니다. 그 포인트를 들어본 적이 없어서 조금 머리가 어지러워지네요. 그런데 그게 어떻게 보일까요? 좋지 않을 것 같네요. 여기서 잠깐 쉬어볼까요, Craig. 우리 스폰서인 PrimeXBT 에게 큰 소리치고, 돌아오면 Supermojo 로 뛰어들 거에요. 그 전에, 오랜 시간 동안 스폰서로 함께해 준 Dubis.com 의 오랜 친구인 PrimeXBT 에게 다시 한 번 감사 인사를 드립니다. 초보자와 전문 트레이더 모두에게 강력한 거래 시스템을 제공하는 PrimeXBT 는 거래 스타일에 맞게 레이아웃과 위젯을 쉽게 디자인하고 사용할 수 있습니다. Dubis Podcast 청취자를 위해 PrimeXBT 는 독점 프로모션을 진행 중입니다. Dubis50 프로모션 코드를 사용하시면 입금액의 50% 가 거래 계좌에 적립됩니다. 다시 한 번 말씀드리지만, Dubis50 을 입력하시면 입금액의 50% 가 거래 계좌에 적립됩니다. 이제 Craig 와 함께 다시 돌아와서, 우리는 대체 결제 수단에 대해 화끈하게 이야기하고, 미국 달러에 대한 이야기도 나누고, 지구라는 우리가 사는 멋진 행성의 종말에 대해 이야기해 보았습니다. 이제 Supermojo 에 대해 이야기해 보겠습니다. 크리에이터가 자신의 웹사이트에서 NFT 컬렉션을 발행하고, 신용카드로 구매할 수 있도록 허용하는 플랫폼입니다. 지갑 생성 및 자체 보관 옵션도 많이 있습니다. 이것이 바로 Web3 앱이며, Web2 처럼 보이고 느낄 수 있습니다. Craig, 이제 Supermojo 를 간단히 소개해 주시고, 이에 대해 자세히 이야기해 보겠습니다.

Craig DeWitt 네, Supermojo 의 시작은 NFT 의 출현으로부터 시작되었습니다. 블록체인이 사용될 수 있는 유틸리티가 성장하면서 결제는 여전히 내 마음속에서 가장 소중한 부분입니다. 그러나 NFT 는 통화 외의 자산의 디지털 소유권을 처음으로 경험할 수 있게 해줍니다. NFT 가 가지고 있는 많은 강력한 응용 분야가 있습니다. 브랜드가 사용자에게 더 가까이 다가갈 수 있게 해주고, 사용자가 온라인에서 다양한 속성에 액세스할 수 있게 해주며, Providence 를 제공합니다. 놀라운 일들이 많이 있습니다. 그러나 이를 막는 주요 요인은, 정말 어렵다는 것입니다. 상위 1% 에 있어야 이러한 것들과 인터페이스할 수 있습니다. 그리고 상위 1% 의 1% 에 있어야 연결해서 지갑을 당연히 잃지 않고 사용할 수 있습니다. 따라서 Supermojo 는 크리에이터가 자신의 사용자에게 실제 유틸리티를 가진 NFT 를 발행할 수 있게 하면서, 사용자는 카드를 사용하고 휴대폰과 이메일 주소만 있으면 이러한 것들과 간단하게 인터페이스할 수 있습니다. 그래서 저는 지금 디지털 자산에 내재된 마법을 알 필요 없이 이러한 것들을 경험할 수 있는 방법이 생겨서 정말 기쁩니다. 그것이 Supermojo 가 시장에 제공하는 핵심 요소입니다.

Matt Zahab 그러니까 진정한 대중화를 이루고, Web3 앱이 Web2 처럼 보이고 느껴지게 만드는 거죠.

Craig DeWitt 네, 맞습니다. 그리고 많은 사람들이 대중화에 대해 이야기하고 있습니다. 우리의 초점은 구매하는 것에 머무르지 않습니다. 보유하는 것에 머무르지 않습니다. 이것은 규제 이상의 것입니다. 그래서 이러한 NFT 를 사용하여 Web3 에코시스템과 인터페이스하는 것이 우리가 열광하는 것입니다. 이것을 마이크로소프트 액세스처럼 간단한 경험으로 만들어내는 것이 중요하며, 제 AOL 이메일 주소를 가진 엄마와 같은 사람도 로그인하여 사용할 수 있도록 만드는 것입니다. 이것이 지금 사람들이 그 단어에 대해 생각하는 방식에서 NFT 가 저점을 맞이하고 있다는 것을 고려하면 더욱 중요합니다.

Matt Zahab 완전히 동감합니다. 브랜드가 NFT 컬렉션 또는 브랜드와 더 가깝게 상호작용할 수 있는 어떤 유형의 수집품을 출시하고자 하는 잠재적인 파트너 또는 회사와의 대화를 간단히 소개하고, 그들의 반대, 고통점 및 이야기 내용을 알려주세요.

Craig DeWitt 맞습니다. 대화는 이렇게 진행됩니다. 우리는 모두가 들어본 대형 브랜드입니다. Web3 에 많은 일이 일어나고 있다는 것을 들었습니다. 우리는 소비자와 더 가까이 다가갈 수 있는 방법이 있다고 생각합니다. 그게 무슨 뜻인지 정확히 알려주세요. 아직 많은 교육이 필요하며, NFT 가 경우에 따라서는 단순히 수집품 이상의 것이라는 것을 알려주어야 합니다. 이것들은 전송 가능하고, 거래 가능합니다. 그래서 이것은 기업과 브랜드가 개인들에게 직접적으로 접근할 수 있는 새로운 매체입니다. 그들이 가지고 있는 큰 문제는, 예를 들어 세계에서 가장 큰 브랜드 중 하나인 Coca Cola 를 살펴보면, 그들은 광고에 많은 돈을 쓴다는 것입니다. 하지만 Coca Cola 가 그들의 고객으로부터 멀리 떨어져 있다는 것을 생각해보세요. 병들을 만들고, 유통 센터가 있으며, 리테일 도매업자가 있고, 그리고 소비자가 맥주를 살 때까지 매장이 있습니다. Coca Cola 와의 관계에서 생각해보면, 그들은 너무나 멀리 떨어져 있기 때문에 상호작용이 거의 없습니다. 그리고 그들이 수십억 달러를 쓰는 곳은 Google과 Facebook 같은 플랫폼을 통해 광고를 하는 것입니다. 그것은 광고로 포화되어 있으며, 아마도 Facebook 에서 광고를 할 때 사람들이 콜라를 더 많이 사는 것 같지는 않습니다. 하지만 그들은 수십억을 쓰고 있습니다. 그래서 나는 이러한 대형 광고 플랫폼을 생각할 때, Coca Cola 가 직접적으로 발행한 NFT 의 사용과 그것이 사용자에게 제공하는 이점에 대해 생각합니다. 그것은 Coca Cola 사용자가 직접 발행한 자산을 가지고, 그것을 사용하거나 교환하거나, 그 브랜드에 대한 열렬한 팬임을 증명할 수 있는 것입니다. 그림자 기반의 거래가 이루어지며, 이제 회사가 다른 디지털 자산을 제공할 수 있는 직접

맷 자합 모두 덥스(dubs) 이네요.

크레이그 드위트 그래, 엄청난 거야. 이제 이겨야 하는 건 이긴 게 아니야. NFT에 대한 나쁜 평판이 있어. 음, 경멸감이 있어. 그리고, 당연히 그래. 나는 올바르게 말하고 싶었어. 그리고 맞아, 맷. 그건 스펙으로 치닫고 독성을 띤 행동에 너무 많이 심혈을 기울여서 초급자들의 흥미를 떨어뜨린 것이기 때문이야.

맷 자합 백 퍼센트 그래. 우리 둘은 같은 요트에 있어요. 아마 요트는 아니고, 열 마리 정도의 보트일지도 모르겠네요.

크레이그 드위트 이런 거래량에서는 작은 보트(dinghy)지. 하지만, 그래.

맷 자합 당신과 나는 카약에 타고 있어요. 하지만, 광고 전략에 관해서는 특히 흥미로워요. 특히 이 큰 기업들이 맞죠? 이들은 다국적 포춘 50, 포춘 100 기업이며, 고객을 확보하는 데만 수십억 달러를 쓰는 게 아니라, 정말로 마인드를 갖게 하는 데 집중하고 있어요. 적어도 그것이 내 생각입니다. 만약 TV를 보지 않거나 스포츠를 보거나 다운타운 토론토를 걸을 때 코카콜라 광고를 본다면, 나는 ‘오, 나도 코카콜라 제로를 마셔보고 싶다’고 생각하지 않아요. 그러나 내가 레스토랑에서 코카콜라와 펩시 중에 고르게 되면, 다음에는 코카콜라를 선택할지도 모르겠죠. NFT에 대한 내 마음이 드는 이유는 이것이 정말로 충성도 프로그램과 같기 때문이에요. 이것은 실질적으로 충성도 프로그램의 동의어일 뿐이지만, 내가 지출하는 돈이 많을수록 더 많이 돌려주거나, 내가 더 큰 팬이 되면 더 많은 무료 사은품을 주거나 코카콜라 상품을 주는 것과 같은 것들이죠. 이렇게 하면 고객의 LTV(Lifetime Value)가 높아질 것이라고 생각해요. 이것은 많은 이탈을 막아줄 것이고, 새로운 고객을 많이 확보할 수는 없겠지만, 이미 있는 고객들을 더 충성스럽게 유지할 수 있게 해줄 거예요. 이것이 바로 NFT의 본질적인 것이죠. 이것은 사람들이 더 많이 참여하도록 유도하고, 고객 당 LTV를 높이려는 방법일 뿐입니다. 이것이 내 의견입니다.

크레이그 드위트 참여 경제가 그렇게 중요한 이유입니다. 또 하나의 장점은 슈퍼팬들을 절대적인 전도사로 바꾸는 데 도움이 될 수 있다는 것입니다. 때로는 보드 에이프 요트 클럽(Board Ape Yacht Club)이나 블루 칩 NFT 컬렉션 같은 것들을 통해서 이러한 측면들을 볼 수 있습니다. 사람들은 자신의 자산이 가치 있어지길 바라기 때문에 이를 전도하기 시작합니다. 그러나 이와 같은 공식은 기업이 볼 때 매우 중요하다고 생각합니다. 왜냐하면 기업은 누군가가 새로운 코카콜라 재킷을 받는 언박싱 동영상을 만들기를 원하기 때문입니다. 이것은 매우 중요한 광고 전략이 될 수 있습니다. 이제 NFT를 판매하는 데서 돈을 버릴 수 있겠지만, 그들이 이미 판매하는 제품을 더 많이 팔도록 도와줄 것 같습니다.

맷 자합 백 퍼센트. 그 이름은 어떨까요? 왜 수퍼모조인가요? 저는 그 이름이 좋아요. 매력적이고, 눈에 잘 띄고, 좋은 느낌이 나요. 그렇다면 왜 수퍼모조인가요?

크레이그 드위트 그러니까, 처음에는 NFT가 매우 어리석다고 생각했어요. 나는 중앙은행 결제에 집중했었기 때문이죠. 이걸 말하는 건 수십억 달러 정도야. 그게 암호화폐라는 거야. 블록체인에 JPEG 파일을 넣는 게 놀이같았어요, 그랬죠.

맷 자합 수십억 달러짜리 농담이네요.

크레이그 드위트 그 때는 그렇게 생각하지 않았어요. 그런 다음 2019년, 2020년에는 NFT를 실험하기 시작했죠. 그리고 AHA 순간이 있었어요. 그 순간에 진짜로 뭔가가 있고, 그것의 매력을 느꼈어요. 그래서 수퍼모조는 어떻게 하면 세상이 NFT의 매력을 보고 만져볼 수 있을까요? 그게 바로 모조에서 온 것입니다. 이 자산에는 진짜 모조가 있다. 이것을 통해 사람들은 새로운 것을 할 수 있고, 브랜드는 모든 것에 사용할 수 있습니다. 그래서 수퍼모조는 그것을 슈퍼사이즈하는 방법입니다. 그리고 도메인도 XYZ가 아니라는 거구요. 

Matt Zahab 지금 웹사이트에 있어. 네, XYZ나 .IO는 아니지만 소셜도 가능해.

Craig DeWitt 트위터가 아님. 누군가가 그것을 예전에 가져갔다. 브라질 사람이 한 게시물만 올렸다고 한다. 엘론이 오랫동안 휴면 중인 계정을 다시 열 계획이라고 한다. 그걸 기다리고 있다.

Matt Zahab 트위터가 그걸로 추가 수익을 얻을 수 있는 쉬운 방법이라고 생각한다. 모든 거래의 10%를 가져가서, 누구든 다시 제안할 수 있게 만든다면, 엘론의 X.com이나 그의 트위터 결제 플랫폼에 들어갈 수 있을 거 같은데. 무엇인지는 모르겠지만, 그게 뭔가는 확실하다. 기업 본사는 X라고 불리지만, 슈퍼모조를 사려고 하시는 분들이 있으니까. 아마 이 사람은 2만 달러를 받아들일 수도 있겠지만 DM을 확인하지 않을 거 같다. 만약 트위터를 통해 간단하게 연락할 수 있는 방법이 있다면, Craig와 팀이 2만 달러를 제시하고 있다는 알림을 받을 수 있을텐데. 그러면 2천 달러는 엘론과 팀에게 간다. 18천 달러는 그 사람이 가지고, Craig는 만족하고, 그 사람도 만족할 거다. 엘론, 이 글을 보고 있다면, 나를 고용해주세요. 캐나다 지사로 옮길게요. 아마도 이미 해산되었겠지만, 그래도 한번 연락해보죠.

Craig DeWitt 그리고, 2만 달러는 내 최초 제안이 아니다. 그 사람이 실제로 그것을 소유하고 있다면 내 최초 제안은 아니다.

Matt Zahab 200. 그래. 그거의 1%를 내게 줘.

Craig DeWitt 애플비즈 기프트 카드.

Matt Zahab 오래된 애플비즈. Craig, 너는 멋져. 이것이 너무 즐거웠어. 시간이 부족해지고 있으니까, 마지막 세그먼트인 핫 테이크 팩토리가 남았다. 너와 나가 몇 가지 핫 테이크를 날려보자. 너는 많이 알고 있을 거라 생각한다. 가장 매운 것은 아니라도, 핫하고 달콤한 것만 말해봐.

Craig DeWitt 그건 암호화폐다. 이게 내 삶이야. 내 핫 테이크는, SEC가 Ripple 사건에서 패배할 거라는 거야. 절대로 그들이 지고 말 거야. 그러나 그 판결이 나올 때, XRP만 미국에서 비즈니스 보안으로 인정되는 거야. SEC가 거래소를 고소하고, 다른 코인들도 고소할 거라는 걸 생각하면, BTC와 XRP만이 미국에서 두 해 동안 법적인 명확성을 가지게 될 거야.

Matt Zahab 메모해 두었다.

Craig DeWitt 그건 세기의 역전이 되겠지? 정부의 공격에서 맞아부서지기에서, 2억 달러 정도를 들여 이 사건을 싸워서, 그걸로부터 XRP만이 미국에서 법적인 명확성을 가지게 된다는 건 말이지.

Matt Zahab Ripple이 얼마나 돈을 쓴 거야?

Craig DeWitt 그래, 공개된 숫자지만, 2억 달러. 그래서 SEC가 행복하게 다른 사람들도 차례대로 때려잡을 거야.

Matt Zahab 물론이지. 만약 정부가 블록체인 중 하나를 결제 네트워크로 채택한다면, 이 사건이 얼마나 오래됐는지 생각하면, Ripple이 회사 역사 상 모든 문서를 제출해야 할 거 같은데. 그러면 그들은 이미 뭐가 있는지 다 봤으니까. 이제 그걸 누군가에게 주겠다면, 이미 그들과 몇 년간 싸웠으니까. 이미 우리가 가진 모든 걸 보았으니까. 통합 쪽에서 처음 학습 곡선을 올리는 게 좀 더 쉬울 수도 있겠다는 말이야.

Craig DeWitt 저는 확실히 그 안에서 무언가가 있을 것이라고 생각합니다. SEC의 아이러니에 흥분됩니다. 탈중앙화된 코인을 공격하려 하지만, 동시에 그들이 지는 것으로 인해 막대한 규제적 해자가 생겼습니다. 이제 법원이 그것을 말하게 되었으므로, 다른 모든 코인들과 함께 $2억 달러를 지출해야 합니다. 그래서 제 생각에는 그것이 가능성이 높습니다.

Matt Zahab 만약 그렇게 된다면, 당신은 꽤 재미있는 이야기꾼입니다. Netflix와 Hulu, HBO, Disney와 같은 대형 기업들에게 연락하여 이번 일을 다룬 시리즈나 영화를 처음으로 만들어 수상작을 낼 수 있습니다.

Craig DeWitt 그래요. 그게 마지막 시즌의 반전이 될 것 같습니다.

Matt Zahab 맞아요. Leo를 Craig로 주연으로 캐스팅해야겠네요.

Craig DeWitt 감사합니다. 그래, 제가 누구로 캐스팅될지 궁금했는데요.

Matt Zahab 제품이 있으니 좋네요. Craig, 이번 에피소드는 너무 재밌었습니다. 당신과 함께한 것이 정말 즐거웠습니다. 많은 것을 배우고 새로운 단어도 배웠습니다. 우리는 그것을 좋아합니다. 다음 라운드를 기대하며 항상 열려 있습니다. 그때까지 청취자분들께서는 Supermojo와 당신을 찾아볼 수 있는 곳을 알려주시기 바랍니다.

Craig DeWitt 좋아요. Supermojo는 supermojo.com에서 또는 Twitter @realsupermojo에서 찾아볼 수 있습니다. 저는 Twitter에서 @CryptoCwby로 찾아볼 수 있습니다. 그게 저에게 연락하는 가장 좋은 방법입니다.

Matt Zahab 와, 그것은 멋진 도메인이에요. Crypto cowboy, 다른 것은 없네요.

Craig DeWitt 그렇습니다. 다른 것은 없습니다.

Matt Zahab 와우. 멋진 도메인이네요, Craig. 여러분들과 함께했던 것을 감사하게 생각합니다. 라운드 2를 기대하겠습니다.

Craig DeWitt 그럼 다음에.

Matt Zahab 여러분, Supermojo의 공동 창업자이자 제품 책임자인 Craig DeWitt와 함께한 에피소드는 정말 놀라운 에피소드였습니다. 많은 것을 배울 수 있었습니다. 여러분도 많은 것을 배울 수 있었으면 좋겠습니다. 우리는 지식을 공유하는 것을 좋아합니다. 이번 에피소드가 마음에 들었다면, 구독을 부탁드립니다. 우리 팀에게는 이것이 세상을 의미합니다. 팀에게 말씀 드리고 싶습니다. 여러분을 사랑합니다. 항상 감사합니다. 그리고 멋진 사운드 에디터인 Justas에게 감사의 말씀을 전합니다. 그분이 최고입니다. 그리고 청취자 분들, 여러분을 사랑합니다. 가방을 더욱 풍성하게 채우시고 건강하고 부유하며 행복하게 지내시길 바랍니다. 잘 가세요. 그리고 다음에 뵙겠습니다.