코인베이스 대 SEC 거래소가 법원에 SEC의 소송에 대응하여 규제기관이 과도한 조치를 취하고 있다고 주장합니다.

코인베이스 거래소와 미국 증권거래위원회(SEC) 간의 지속되는 법적 싸움이 새로운 차원으로 진전되었습니다. 이는 코인베이스가 목요일 초기에 SEC의 소송에 대한 첫 법적 대응을 발표한 이후로 나타난 것입니다.

코인베이스 vs SEC

이 대응에서 코인베이스는 SEC가 첫 번째로 암호화폐 거래소에 접근함으로써 자신의 권한을 초과했다고 주장했습니다. 또한, 플랫폼에 등록된 디지털 자산 중 어느 하나도 SEC의 관할 범위에 해당하지 않는다고 주장했습니다.

이전에 더비스가 보도한 바에 따르면, SEC는 6월 6일에 코인베이스 거래소를 상대로 소송을 제기했습니다. 당시 최고 감독기관은 약 12개의 등록되지 않은 유가증권을 판매했다고 주장했습니다.

그러나 이제 코인베이스는 SEC가 강조한 자산들은 투자 계약서가 아니라고 반박했습니다. 이에 따라 회사는 이러한 자산들이 유가증권으로 분류되지 않는다고 말했습니다.

한편, 코인베이스의 법적 대응은 사실 놀랍지 않습니다. 회사는 과거에도 몇 차례 이 주장을 내세웠습니다. 그러나 목요일에 제출된 서류는 회사의 입장을 상세히 설명합니다.

코인베이스가 디지털 자산이 왜 유가증권이 아닌지 설명

미국 대법원의 하우이 사건을 예로 인용하여, 이 미국 거래소는 보조 시장 플랫폼에 있는 자산들 중 어느 하나도 승인된 계약에 연결된 자산을 판매하는 경우와 유사한 측면이 없다고 말했습니다.

이 주장은 토큰 발행자들이 투자자들에게 직접적인 의무가 없음을 강조합니다. 서류에 따르면 투자자들은 이러한 자산들을 코인베이스의 보조 시장 거래소에서 거래함으로써 가치를 얻게 되며, 이는 이러한 자산들을 발행한 기업들에서 가치를 얻는 것이 아닙니다. 따라서 이러한 거래는 유가증권 거래로 볼 수 없다고 서류는 말했습니다.

게다가, 코인베이스는 규제기관의 부당한 절차 문제도 제기했습니다. 즉, SEC가 주장하는 바에 따르면 해당 자산들에 대한 권한을 가지고 있다 해도, SEC는 규칙 제정보다는 집행 조치를 선택함으로써 절차를 부당하게 남용했다고 회사는 언급했습니다. 게다가 코인베이스는 SEC 의장 게리 겐슬러가 2021년 4월에 취임한 이후와 2022년 중반 사이에 규제기관의 암호화폐에 대한 권한에 대한 입장을 변경했다는 점도 언급했습니다. 회사는 반복해서 지침과 명확한 규제를 요청했음에도 불구하고 SEC가 권한에 대한 자신의 견해를 공개하지 않은 채로 점점 강화되는 행동을 취했다고 서류의 일부분은 밝혔습니다:

“여러 해 동안 코인베이스는 디지털 자산 산업에 연배증권 법률이 어떻게 적용되는지에 대한 SEC의 지침을 간절히 요청해왔으며, SEC의 조치는 점차적으로 확대되었지만 공개적으로 자신의 권한에 대한 견해를 바꾸었음을 나타냅니다.”

서류의 나머지 부분은 SEC의 소송에 포함된 모든 주장에 대한 점별 응답을 담고 있습니다.