블랙락 대 그레이스케일 전문가들, 비트코인 트러스트간의 주요 차이점 강조

블랙록(BlackRock)은 최근 증권거래위원회에 스팟 비트코인 ETF 신청서를 제출했습니다.

일부 사람들은 이 투자 거대기업이 Grayscale 비트코인 트러스트(GBTC)와 유사한 트러스트나 ETF를 신청하는 것으로 생각할 수 있지만, 두 제품 간에는 특정한 차이점이 있습니다.

첫째, 기술적으로 트러스트인 블랙록의 iShares 제품은 ETF와 유사한 환매 기능을 허용합니다. 이에 비해 GBTC는 이러한 기능이 없다고 Crypto is Macro Now의 편집장 Noelle Acheson이 말합니다.

“시장은 ‘트러스트’라는 용어를 듣고 GBTC처럼 환매 기능이 없을 것으로 생각하지만, 이 경우는 아닙니다.”라고 그는 덧붙였습니다.

비트코인(BTC) ETF와 트러스트 간의 주요 차이점은 ETF만이 트레이딩 가격에 맞추기 위해 거래일 종료시점에 비트코인을 구매할 수 있는 능력이 있다는 것입니다.

반면, 트러스트는 조정할 수 있는 보유 부분이 없는 고정 포트폴리오이므로 종종 기본 자산 가치에 대한 프리미엄이나 할인율로 거래됩니다.

예를 들어, GBTC는 기본 자산 가치에 대한 약 40% 할인율로 수년간 거래되어 Grayscale이 비트코인 ETF의 SEC 승인을 요청하게 만들었습니다.

회사는 심지어 SEC가 현재 올해 후반에 최종 판결이 예상되는 워싱턴 DC 법원에서 진행 중인 전환 거부 후 소송을 제기했습니다.

Grayscale은 스팟 및 선물 ETF의 스팟 가격이 동일한 위험을 가진다고 주장하여 다른 제품을 승인하지 않는 것은 논리적이지 않다고 주장했습니다.

SEC는 Grayscale의 스팟 ETF 거부가 “합리적이며, 충분한 증거를 바탕으로 설명되었으며, 거래소법의 텍스트를 충실히 준수했다”고 말했습니다.

블랙록의 ETF는 최고 기준을 준수합니다.

블랙록은 CF CME 비트코인 참조율을 기반으로 하루에 한 번씩 스팟 비트코인 펀드의 가격을 계산할 것을 공개했습니다. 이 참조율은 “주요 비트코인 스팟 거래소에서 비트코인 거래의 명목 가치를 집계”합니다.

이는 투자 회사가 신뢰성 있는 비트코인 스팟 가격을 추적할 수 있도록 하여 SEC의 일부 우려를 해소할 것입니다.

블랙록의 iShares 비트코인 트러스트는 코인베이스(Coinbase) 커스터디(Custody)를 사용할 것입니다. 새로운 iShares 비트코인 트러스트는 나스닥(Nasdaq) 거래소에 상장될 예정입니다.

블랙록은 올해 1분기에 9.1조 달러의 자산을 관리하는 세계 최대 자산 관리자이므로, SEC는 그 신청을 쉽게 거부할 수 없을 것입니다.

“그들의 평판을 고려하면, 이것은 지금까지 시도된 모든 스팟 ETF 시도 중 가장 높은 가능성이 있습니다.”라고 암호화 시장 분석가 조 콘소르티는 최근 트윗에서 말했습니다.