비트코인 싱크탱크, “한정된 채택 문제” 논문의 과학적 근거를 거부

비영리 시민단체인 비트코인 정책 연구소의 연구진들은 2022년 논문의 결론을 뒤엎어, 비트코인이 미래에 입지가 제한될 인프라 구조적 측면 때문에 내재적인 확장성 문제가 있다는 주장을 반박했다.

비트코인 정책 연구소의 연구진들은 “비트코인의 한계적인 채용 문제”로 명명된 해당 논문이 세 가지 잘못된 가정에 기반하고 있다고 주장한다.

첫째, 원래 논문의 저자들은 비트코인(BTC) 네트워크 상의 결제가 처리되기 위해서는 전체 네트워크의 합의가 필요하다고 주장한다. 둘째, 그들은 채굴자들의 추가로 인해 네트워크 합의가 ‘지연’되므로 결제 처리 시간이 연장된다는 것을 주장한다. 셋째, 비트코인 블록체인의 구조적 한계 때문에 비트코인 결제에는 상한선이 있다고 주장한다.

비트코인 정책 연구소의 연구진들은 최근 발표된 “비트코인은 실제로는 작동하지만, 이론상으로는 작동하지 않을까?”라는 지적적인 제목의 논문에서 이러한 가정들을 모두 반박한다.

• CleanSpark, 930만 달러에 두 개의 비트코인 채굴 시설 인수
• CleanSpark, 비트코인 채굴 캠퍼스 2개를 인수하여 해시레이트 및 채굴 능력 확장 가능해졌습니다.
• 비트코인 가격 예측 – 스카이 뉴스, 2,100만 BTC 공급을 값 4억 달러인 Andrew Tate가 강제 압수당했다고 주장 – 무슨 일이 일어나고 있는 걸까요?

미국 내 6개의 유명 대학 출신인 연구소 연구진들은 해당 “한계적인 채용 문제”가 이론적이며 비트코인의 작동 방식과 현실과 상반된다고 주장한다:

“Hinzen, John, and Salah argue that the design of the Bitcoin protocol results in a negative network effect. […] This is an interesting theoretical result, but rests on faulty assumptions about how bitcoin actually works.”

원래 논문의 주장을 반박하며, 연구소 연구진들은 해당 논문의 저자들이 “비트코인이 합의를 이루는 방식과 채굴자의 진입과 이탈이 새로운 거래 블록의 시간을 어떻게 영향을 주는지에 대해 근본적으로 오해하고 있다”며 그들의 연구가 “기존에 존재하는 널리 사용되는 확장성 솔루션”을 무시하고 있다고 주장한다.

연구소의 연구 논문은 비록 비트코인의 블록체인이 “온체인 결제에 대해 확장성이 부족하다”는 결론을 내리지만, 이러한 확장성 문제는 비트코인 탄생 이후로 알려져 있었고 그동안 적절히 완화되어 왔다는 점을 지적한다.

마지막으로, 연구소 팀은 원래 논문의 저자들이 “오프체인 결제로 비트코인을 확장시키고, 기본 레이어의 처리량을 늘리는 것이 아닌 것은 네트워크 전체의 합의를 필요로 하지 않아 더 많은 확장성을 제공하기 때문에” 바람을 채우고 있다고 관찰했다.

관련 기사: 비트코인 시민단체: 중앙은행 디지털화폐는 거부하고 BTC와 스테이블코인을 대안으로 살펴라