코인베이스가 선택한 블록체인 브랜드는 제로 지식으로부터 아무런 위협을 받지 않습니다.

코인베이스가 선택한 블록체인 브랜드는 안전합니다.

최근 몇 달 동안 Coinbase, Binance 및 a16z를 포함한 대형 암호화폐 기업들 사이에서 “레이어-2” 이더리움 위에 자체 “레이어-2” 블록체인 솔루션을 시작하려는 명확한 추세가 있습니다. 이들 기업들은 Optimism을 만든 팀에서 새 네트워크를 위한 오픈 소스 소프트웨어 구축 블록을 제공하는 OP Stack을 선택했습니다.

표면적으로는 놀라운 패턴처럼 보일 수 있지만, 많은 상위 이더리움 애호가들은 OP Stack의 “낙관적 롤업” 기술이 아닌 “ZK 롤업”이라는 기술적으로 다른 설정을 사용하여 가장 유망한 레이어-2 블록체인이 구축될 것이라 예측했습니다. 핵심 차이점은 거래 완료 속도입니다. ZK 롤업은 거의 즉각적이며, 낙관적 롤업은 몇 분이나 몇 일이 걸릴 수 있습니다.

이 기사는 최신 The Protocol 뉴스 레터의 최신 호에 게재되었으며, 암호화폐 기술에 대한 기사를 매주 수요일마다 받으려면 여기에서 가입하십시오.

최근의 상업적 트랙 기록과 널리 퍼진 비전 사이의 이 불일치는 OP Stack이 현재 자체 레이어-2 블록체인을 시작하려는 기업들에게 일시적인 솔루션일 뿐인지, 산업이 결국 ZK 기술로 피벗할 것이라는 공통적인 지혜에 결함이 있는지에 대한 의문을 제기합니다.

답은 장기적으로는 ZK 롤업이 이더리움의 확장에 가장 적합한 솔루션으로 여전히 인식된다는 것입니다.

“OP 스택을 선택한 이유는 이를 쉽게 구현할 수 있고, 이에 대한 전문 ZK 팀을 구성할 필요가 없기 때문입니다.”라고 ZK 기술과 채택의 범위를 확장하기 위해 설계된 연구 및 개발 기업인 Nil Foundation의 CEO인 Mikhail Komarov는 말했습니다. “ZK 롤업 스택을 쉽게 구현할 수 있는 방법이 있으면 그쪽으로 이동할 것입니다.”

아마도 Optimism 팀에 따르면 OP Stack은 결국 빌더들에게 다양한 속성을 선택하고 선택할 수 있는 유연성을 제공할 것입니다. 이러한 속성은 낙관적 부정 증명을 구현하는 대신 ZK 롤업 기술과 함께 사용되는 증명을 채택할지 여부를 포함합니다.

Optimism의 주력 네트워크인 OP Mainnet은 L2Beat 웹사이트에 따르면 두 번째로 큰 레이어-2 블록체인입니다. 그리고 OP Stack을 사용하는 빌더들은 다른 방향으로 나아갈 수 있습니다.

OP 스택 또는 제로 지식?

베이스 블록체인 위에 구축되어 더 빠르고 저렴한 거래를 가능하게 하는 레이어-2 이더리움은 지난 6개월 동안 시장에 새로운 확장 제품을 빠르게 출시했습니다.

이더리움 블록체인의 공동 창시자인 Vitalik Buterin은 이전에 낙관적 롤업이 더 오래되었지만 ZK 기술로 구동되는 롤업이 결국 낙관적 롤업을 앞질러갈 것이라고 말했습니다.

암호화폐 거래소 Coinbase의 ‘Base’ 레이어-2의 최근 출시는 Optimism의 OP Stack을 사용하여 구축되었으며, 개발자들이 낙관적 롤업 기술을 사용하여 자체 체인을 구축할 수 있는 유형의 사용자 정의 가능한 블록체인 프레임워크입니다. 암호화폐 벤처 투자 회사 Andreessen Horowitz(a16z)는 또한 OP Stack과 협력하여 자체 롤업 클라이언트 솔루션을 출시하고, Binance의 BNB 체인은 해당 스택의 기술을 사용하여 이더리움 호환 테스트넷 블록체인을 출시했습니다.

제로 지식 기술에 대한 광명한 예측을 읽는 관측자들에게 OP Stack의 선택은 운하를 철도로 선택하는 것과 같아 보일 수 있습니다.

올해 시장에 출시된 ZK 기반 네트워크는 제로 지식 증명을 사용하는 확장 기술 유형을 사용하여 가능성이 있는 게임 체인저로 환영받았습니다. Polygon의 zkEVM 또는 Matter Labs의 zkSync 시대가 후보에 오른 것이며, Matter Labs, Polygon 및 Starkware는 자체적인 zk-proof 기반 패키지를 보유하고 있습니다. 또한 개발자들이 블루프린트 위에 자체 블록체인을 구축할 수 있도록 시장에 출시되었습니다.

한 가지 트레이드 오프는 ZK 롤업이 기술적으로 더 복잡하며, 그들을 사용하는 프로젝트 중 많은 프로젝트가 낙관적 롤업에 비해 덜 성숙한 개발 상태에 있다는 것입니다. ZK 기반 시스템의 또 다른 단점은 계산적으로 집중적이며, 특수한 하드웨어가 필요하고 더 많은 에너지를 소비한다는 것입니다.

Coinbase Base

Coinbase의 프로토콜 책임자이자 Base의 창시자인 Jesse Pollak은 OP Stack을 선택한 것은 “매우 신중한 결정”이었지만, Base의 목표는 결국 OP Stack이 가능하게 할 ZK 유효성 증명으로 보호될 수 있도록 하는 것입니다.

Base 팀은 OP mainnet의 최신 업그레이드와 함께 OP Stack이 MIT 오픈 소스 라이센스인 점을 주장했습니다. (이는 개발자가 코드를 거의 모든 방식으로 재사용할 수 있는 가장 “자유로운” 오픈 소스 라이센스 중 하나로 간주됩니다.) 따라서 회사는 OP Labs에게 사전 상의나 알림 없이도 즉시 개발을 시작할 수 있었습니다.

“우리는 OP Stack을 볼 플랫폼으로 생각합니다. 이 플랫폼은 결함 증명으로 시작하며 시간이 지남에 따라 여러 결함 증명 및 ZK 증명(유효성 증명)과 함께 실행되며 네트워크의 보안과 빠른 최종성을 최적화하기 위해 최상의 증명자 구성을 갖게 될 것입니다,” 그는 말했습니다.

하지만 현재 Optimism mainnet은 부정 거래 상태를 검증하는 부정 거래 증명을 사용하지 않는다는 점에 유의해야 합니다. 부정 거래 증명은 블록체인의 보안에 중요한 역할을 합니다.

실제로 OP Stack을 사용하면 블록체인은 여러 증명과 호환될 수 있으므로, 구축을 원하는 사람들은 낙관적 롤업을 위한 부정 거래 증명 또는 ZK 롤업을 위한 유효성 증명을 구현할 수 있습니다.

Optimism의 개발사인 OP Labs는 과거에 메인넷의 부정 거래 증명을 갖지 않는다는 점으로 일부 비판을 받았는데, 이에는 Optimism과 경쟁하는 Offchain Labs의 CEO이자 Arbitrum 블록체인을 개발한 회사의 CEO가 “부정 거래 증명이 없다면 이더리움은 보안이 없습니다”라고 트윗한 것도 포함됩니다.

OP Labs의 CEO인 Karl Floersch는 CoinDesk와의 인터뷰에서 “우리는 100% 다양한 증명 시스템을 지원합니다. 우리는 모듈식 증명 시스템에 대해 이야기하고 있습니다. 이 모듈식 증명 시스템은 다양한 유형의 부정 거래 증명과 유효성 증명을 지원합니다”라고 말했습니다.

Floersch는 Optimism으로 쉽게 구축할 수 있기 때문에 사람들은 경쟁사 대신 OP Stack을 선택할 것이라고 믿습니다.

ZK 기반의 블록체인 프레임워크가 성장하고 시장에 출시될 때까지 시간이 얼마나 걸릴지는 알아야 할 것입니다.

Bradley Keoun이 편집했습니다.