암호화폐 규제에는 이빨이 필요하다 전 SEC 공무원, DOJ 참여를 촉구한다

암호화폐 규제에 SEC와 DOJ 참여 필요

미국에서의 암호화폐 규제 문제가 지난 주 토요일 전 SEC 관계자인 존 리드 스타크의 공개 비판을 통해 고조되었습니다.

스타크는 현재 SEC의 집행 능력이 암호화폐 부문을 통제하기에 충분하지 않다고 강조하며, 법무부가 더 적극적인 역할을 수행하도록 촉구했습니다. 스타크는 SEC의 집행 조치가 암호화폐 기업들에게는 단지 비즈니스 비용으로 여겨지고 있다고 소셜 미디어 플랫폼 X(이전의 Twitter)에서 우려했습니다.

SEC의 한계와 법무부 조치의 긴요성

스타크는 SEC의 집행 분야인 SEC 인터넷 집행국의 수석으로 11년간을 포함하여 거의 20년간 SEC에서 근무한 경험을 바탕으로, SEC의 범위가 제한되어 있다고 강조했습니다.

스타크에 따르면, SEC는 민사 집행만 가능하며 위반에 대해 징역 형을 부과할 수 없기 때문에 법무부의 개입이 중요하다고 말했습니다.

• 셀시우스 채권자들은 재조직 계획에 찬성표를 냈습니다.
• 최신 학문적 기록으로 비트와이즈, 스팟 비트코인 펀드 승인에 가까워져
• 비탈릭 부테린의 프라이버시 풀 아이디어는 흥미로운데, 그것은 단지 시작에 불과합니다.

그는 SEC의 암호화폐 관련 집행 조치가 약 200건에 이르는 반면, 법무부는 암호화폐 관련 형사 소송을 거의 진행하지 않는다는 점에 대해 놀라움을 표했습니다. 이러한 불균형은 그가 주장한 바에 따르면 미국의 암호화폐 기업들이 SEC의 고발을 심각하게 여기지 않는 환경을 만들어냅니다.

미국의 암호화폐: 집행 피하기와 위험 무시

암호화폐 산업에서 집행 미비 혹은 부족에 대한 우려를 제기한 것은 스타크뿐만이 아닙니다. 암호화폐 거래소 Gemini의 공동 창업자인 타일러 윙클보스는 SEC의 주장을 “매우 약하다”고 일축했으며, Coinbase와 Binance와 같은 주요 거래소들도 공개적으로 SEC의 고발을 경시했습니다.

스타크는 이러한 태도가 미국의 암호화폐 산업 전반에 걸쳐 확산되고 있다고 지적하며, 기업들이 SEC의 집행 위험을 자신들의 재무상의 다른 항목으로 취급하고 있다고 언급했습니다.

스타크의 비판은 더 엄격한 암호화폐 규제의 필요성에 대한 논쟁이 치열한 시기에 나왔습니다. 이전 SEC 관계자는 실제로 DOJ의 조치가 현실적인 위협으로 여겨질 때까지(즉, 징역 형의 가능성이 있는 경우) 암호화폐 기업들은 계속해서 경솔하게 운영될 것이라고 주장했습니다.

스타크는 자신의 소셜 미디어 게시물을 “일어나라 미국 법무부, 우리는 당신을 필요로 해”라는 직접적인 호소로 마무리했습니다.

이러한 행동 요청은 미국에서의 암호화폐 규제와 집행에 관한 계속되는 논의에 새로운 층위를 더했습니다. DOJ가 이 요청을 어떻게, 언제, 혹은 심지어 받아들일 것인지 여전히 불분명하지만, 스타크의 의견은 규제에 대한 더 균형있는 접근의 시급성을 드러냅니다. 이는 SEC와 DOJ 모두를 수반하는 접근 방식을 필요로 합니다.